Les mesures budgétaires sont à double tranchant, à en croire la Chambre de commerce et d?industrie (CCI). Certaines d?entre elles vont encourager la croissance économique. Par contre, il y a d?autres qui peuvent avoir un impact adverse sur des secteurs spécifiques.

C?est le point de vue exprimé par Donald Ah Chuen, président de la CCI, lors d?un atelier de travail organisé hier au Centre de conférences Swami-Vivekananda, à Pailles, sur les thèmes du Finance Act 2006 et des mesures contenues dans le budget 2006-2007 pour faciliter l?investissement .

?De façon générale, nous pensons, à la chambre, que le budget 2006-2007 contient une série de mesures qui vont favoriser le développement des affaires et la croissance économique?, a dit Donald Ah Chuen. A titre d?exemple, il a cité la taxe corporative uniforme de 15 %, qui a été ?bien accueillie?. D?après lui, elle va dans le droit fil de la politique de diversification de la base économique, qui a été demandée par la chambre pendant des années

?Il y a les mesures pour faciliter la conduite des affaires et ensuite l?ouverture de l?économie au savoir-faire et à la technologie de l?extérieur à travers la simplification des procédures pour l?obtention des permis de travail et de résidence. Ces mesures vont créer un nouveau dynamisme à l?économie, encourager l?investissement et aider à développer les exportations. Nous en avons grandement besoin ces jours-ci.?

En revanche, il estime qu?il y a un certain nombre de mesures, qui malgré leur cohérence avec la nouvelle stratégie à long terme du gouvernement, peuvent avoir un impact négatif sur des secteurs spécifiques et des entreprises. Une d?entre elles est la baisse drastique, selon lui, des droits de douane, qui affecte déjà le secteur manufacturier et qui peut, sur le moyen terme, être nuisible aux entreprises et à l?économie en général.

Rama Sithanen, vice-Premier ministre et ministre des Finances, a, lui, souligné : ?Il ne faut pas examiner chacune de ces réformes séparément l?une de l?autre et les critiquer. Elles sont un programme et doivent être appliquées dans leur globalité pour avoir un maximum d?impact. Nous devons cesser de penser à court terme.?

Selon le ministre, les réformes peuvent donner des résultats positifs dans 18 à 24 mois si elles sont appliquées rapidement. Il estime que ces réformes devraient faire partie intégrale des stratégies des activités commerciales et industrielles, de leurs plans d?opération et de leurs objectifs pour les prochaines années.

?Fair share of taxes?

?Qu?il s?agisse de l?ouverture, de la formation, du recyclage, de l?empowerment et de la compétitivité, tous doivent être intégrés dans ces stratégies.? Celles-ci sont importantes pour la création d?emplois, l?investissement, la croissance économique et la justice sociale. Un point sur lequel Ali Mansoor, le secrétaire financier, a mis beaucoup d?accent. ?Because everybody will pay his fair share of taxes.?

Rama Sithanen a expliqué que les réformes ont été dictées par un manque d?options à cause d?une absence d?actions dans le passé. D?autant plus que le chikungunya et la hausse des taux d?intérêt à travers le monde sont venus s?ajouter aux problèmes dans les secteurs textile, sucre, et à celui des produits pétroliers. Pour le sucre, les problèmes restent entiers avec les baisses annoncées dans le prix du sucre.

?Mais est-ce que le médicament qui est administré va guérir le malade ?? se demande le ministre. Non seulement notre histoire nous rassure mais une étude de 300 d?épisodes de réformes à travers le monde ces 30 dernières années nous encourage à penser que nous allons dans la bonne direction.?