Je me réfère à l?article publié dans votre édition du vendredi 7 avril 2006. D?abord en ce qui concerne les éliminatoires pour l?athlétisme sachez qu?on a reçu environ 700 participants. Vous conviendrez avec moi que pour cette discipline même au niveau international, les éliminatoires sont nécessaires. Le vrai problème n?est pas que ces éliminatoires auront lieu avant l?ouverture officielle des Jeux mais pour ces deux villages c?est une question de survêtement à ses athlètes. On a bien fait comprendre aux présidents des villages que tout dépendra de notre budget. Pour nous c?est une question de participation et non de tracksuit. D?ailleurs, ce qui est plus surprenant c?est que la liste de Petite-Rivière ne contient qu?un seul athlète (pour 400 et 800 mètres).

L?article de Patrick St Pierre est très erroné. M. Rungoo lui a bien fait comprendre que chaque village pourra avoir au moins 13 représentants pour le cross country et non pas un seul. On ne sait non plus où M. Patrick St Pierre a eu le chiffre de Rs 3,5 m. M. Barry nous a fait savoir qu?il n?a jamais parlé de chiffre. Patrick St Pierre doit savoir pourquoi il ne téléphone plus au président ou au chief executive sinon il aurait pu avoir les renseignements exacts. Dans la même édition, il parle d?un canal à Case-Noyale, mais il ne pipe mot que mon conseil, en deux occasions en quelques mois, a fait un «dredging » dans le canal et que notre contracteur le nettoie régulièrement. Malheureusement, des gens sans scrupules jettent n?importe quoi et obstruent ce canal le soir. Il aurait dû se servir du journal pour une conscientisation des gens au lieu de ne faire que critiquer comme c?était le cas pour les pneus que Médine dépose temporairement dans certains endroits pour que ses excavateurs puissent traverser la route sans l?endommager.

Revenons aux Jeux de l?Ouest, Messieurs Barry et Seetohul savent très bien que si on inclut le football vétéran dans la liste, cela aurait coûté une somme additionnelle d?environ Rs 400 000 au conseil. Il y a aussi un problème de staff pour l?organisation. Qu?Albion et Petite-Rivière participent ou pas, nous allons de l?avant avec ces Jeux où les 14 autres villages sont partie prenante. Pour Monsieur Seetohul, je voudrais lui faire savoir qu?on avait organisé un tournoi de tennis de table dans le passé et qu?on n?a eu qu?une dizaine de participants. C?est un gaspillage des fonds publics. Pour terminer, je voudrais ajouter que c?est un comité qui a choisi ces 13 disciplines et les membres savent ce qu?ils font.

<B>A. Chunwan, </B> Président

<B>Notre réponse : </B>

L?express-ouest ne pouvait ne pas transmettre les différentes protestations que le comité organisateur des Jeux de l?ouest a enregistrées, qui ont été d?ailleurs rapportées dans d?autres journaux. Nous avons bien-sûr ouvert nos colonnes aux protestataires et donné la parole à un des coordonnateurs de ces jeux, Ravin Rungoo, Welfare Officer au conseil de district. Celui-ci s?est exprimé ouvertement et a donné les explications nécessaires. Nous avons tout simplement rapporté ce qui s?est passé pendant la préparation de ces jeux comme n?importe quel autre journal l?aurait fait. Il n?est pas dans notre intention de régler les problèmes que le conseil de district a avec ces deux villages. Nous ne faisons que rapporter. Il n?a jamais été non plus question pour nous de mettre des bâtons dans les roues des comités organisateurs qui ont dû d?ailleurs tenir plusieurs réunions pour trouver une solution face aux protestations. De plus, il n?est pas de notre devoir de révéler nos sources concernant la somme de Rs 3,5 m pour l?organisation des ces jeux. Le conseil de district pourra rendre public le budget de ces jeux, financés en partie par des sponsors. Concernant le canal à Case-Noyale paru dans la rubrique who cares, l?express-ouest n?a à aucun moment pointé du doigt le conseil de district. Alors il est permis de se demander pourquoi le président se sent visé. D?ailleurs, cette rubrique existe depuis cinq années et les quatre présidents qui ont précédé Aneerood Chunwan ne se sont jamais sentis concernés. Ils trouvaient même que c?est une bonne rubrique qui dénonce l?incivisme. D?ailleurs, le but de Who cares n?est pas de critiquer, mais d?attirer l?attention sur un problème donné.