Les eurodéputés en visite estiment que Maurice est le bon élève du groupe Afrique, Caraïbes et Pacifique (ACP). De fait, le pays mérite toute l?attention pour l?empêcher de succomber aux effets néfastes de la baisse de 36 % du prix du sucre.

Ces membres de l?assemblée paritaire ACP-Union européenne ont étayé ces points de vue après des rencontres successives avec le gouvernement et le secteur privé, dans la journée d?hier. Les trois députés, en compagnie de leurs homologues des ACP, sont venus constater de visu l?impact de la réforme du régime sucrier européen sur le pays.

?Vos projets sont disponibles. Qu?on ne vous fasse pas attendre. Si le Swaziland n?a encore rien fait, il ne faut pas vous punir parce que vous avez accepté le rythme de croisière des plus lents. Le Parlement européen peut intervenir à ce niveau et proposer des solutions beaucoup plus pragmatiques?, a affirmé la député luxembourgeoise Astrid Lulling, à l?issu du déjeuner offert par le Premier ministre, Navin Ramgoolam, au Domaine Les Pailles.

Les projets pour réformer l?industrie sucrière nécessitent 800 millions d?euros. Le pays estime que ce montant devrait être mis à sa disposition en amont, contrairement au calendrier de décaissement prévu par la Commission européenne. Le ministre de l?Agro-industrie, Arvin Boolell, et les partenaires de l?industrie ont fait état de ce plan de réforme, hier matin au Mauritius Sugar Industry Research Institute, Réduit.

Analysant la politique de développement de l?Europe envers des économies comme celle de Maurice, la députée galloise Glennys Kinnock a estimé que le pays reste très vulnérable dans ce contexte de commerce mondial. ?Loin des marchés, Maurice a des choix limités, étant obligée de faire du commerce. Le pays a cette culture de se soucier du bien-être de sa population. Et nous, les Européens, devons être très attentifs pour s?assurer que cela peut continuer dans le temps. Vous représentez les dégâts collatéraux de la réforme du régime sucrier?, a-t-elle commenté pour l?express.

Ces dégâts ne peuvent être évités qu?avec des fonds de réforme plus conséquents que le montant de 1,1 milliard d?euros inclus dans le budget européen 2007-2013. De fait, Glennys Kinnock a fait part de sa récente initiative d?écrire aux 25 ministres des Finances pour qu?ils trouvent des fonds supplémentaires de 1,75 milliard d?euros en faveur des ACP. ?Je crois que ce sera difficile. Ce n?est pas à écarter.?

Pour expliquer le pourquoi de cette situation si défavorable aux ACP, dont Maurice est le porte-parole, la députée Astrid Lulling blâme les puissants de l?Europe. ?Je sais que ce sera très dur, avec 130 millions d?euros d?aide pour les 18 pays ACP la première année. La présidence luxembourgeoise avait proposé un budget plus élevé. Malheureusement, les grands pays ici tiennent un double langage. Ils vous promettent tout. Monsieur Chirac vous dit ?ah comme on a bien compris votre problème?. Mais en Europe il est contre le budget. Les Anglais aussi. C?est un double langage que je ne tiens pas !?

Le député Bernard Lehideux, très favorable à des aides conséquentes pour les ACP, fait également partie de la délégation. Aujourd?hui, le groupe termine sa mission avec une rencontre dans les champs avec les petits planteurs et ouvrières dans la région de Mon-Désert-Alma, suivie d?une visite de la centrale thermique de Belle-Vue.