Le premier trimestre scolaire prend fin sur une note de polémique caractérisée par l?embarras du ministre de l?Education par intérim, James Burty David. Cela fait suite à la réponse qu?il avait donnée à une interpellation du député Ajay Gunness au Parlement mardi.

A une question sur la polémique ayant trait à l?application de la primary subject roadmap, vivement contestée par les enseignants, il a répondu que le ministère n?avait reçu aucune protestation sur ce projet. Il a ainsi induit l?Assemblée nationale en erreur. Il rectifiera le tir lors de la séance parlementaire de mardi prochain

Il était loin de la réalité. En fait, dès l?envoi des formulaires exigeant des enseignants de communiquer leur plan de travail dans les écoles mi-mars, les syndicats du primaire s?étaient opposés. Après sa réponse, les syndicats ont fait savoir qu?ils avaient bel et bien protesté.

Hier, le ministre David a fait son mea-culpa par le truchement d?un communiqué de presse. Il y affirme qu?il «s?avère que le front commun des syndicats du primaire y avait objecté. Les services concernés au ministère de l?Education m?ont confirmé, après avoir soutenu le contraire, qu?une lettre du front commun a effectivement été reçue à ce sujet le 20 mars».

Il précise que la réponse donnée au Parlement reposait essentiellement sur les informations fournies par les officiers responsables de ce dossier. «Ces informations étant erronées, je compte rétablir les faits par le biais d?une déclaration lors de la prochaine réunion de l?Assemblée.» Il continue en affirmant que les responsables qui lui ont fourni des inexactitudes ont «fait preuve d?amateurisme dans la gestion des affaires publiques ». Il en a informé le Premier ministre.