Il voulait de belles photos pour immortaliser le mariage de son fils. Mais le photographe, Rajen Barah, qu?Atchanah Appiah a employé, n?en a pris aucune. Se sentant lésé et humilié aux yeux de ses invités, Atchanah Appiah porte l?affaire devant la justice et réclame Rs 200 000 au photographe pour dommages moraux. Le magistrat Benjamin Marie Joseph, siégeant en cour intermédiaire, tranche en sa faveur. Rajen Barah devra le dédommager à hauteur de Rs 10 000.

Le jour de la cérémonie dite «Haldi», Atchanah Appiah demande au photographe de prendre des photos mais ce dernier refuse, arguant qu?il veut être sûr d?avoir un moyen de transport pour rentrer chez lui après la cérémonie. Atchanah Appiah lui fait comprendre que selon l?accord, il devrait faire ses propres arrangements pour le transport. Puis, devant recevoir ses invités, il laisse le photographe en compagnie de son beau-frère. Plus tard, ce dernier l?informera que Rajen Barah est parti. Il essayera à plusieurs reprises de le contacter, en vain.

En cour, Rajen Barah affirme qu?il y avait bien un accord entre lui et Appiah pour qu?il obtienne un moyen de transport pour rentrer chez lui. Ce que, dit-il, Atchanah Appiah devait lui refuser une fois sur place. Il a insisté mais, dit-il, Appiah s?est mis en colère et l?a insulté. Rajen Barah explique avoir préféré quitter les lieux sans remplir son contrat.