Depuis son élection, le remuant député rouge, Yatin Varma nous avait habitués à des questions parlementaires provocantes. Un des députés ayant le plus grand nombre de questions inscrites à son nom chaque semaine, Yatin Varma, avocat et élu de la circonscription n° 12 devait surprendre hier matin en annonçant sur les ondes d?une radio privée qu?il estimait que son colistier et collègue de parti, Vasant Bunwaree, ministre du Travail devrait «step down» en attendant que son nom soit «cleared» dans l?affaire de la MCB.

«C?est une question de principe. La campagne électorale s?est faite sur ces principes», devait-il affirmer. Varma précise que c?est sa position personnelle. «C?est une tempête dans un verre d?eau.» réagit le principal concerné, Vasant Bunwaree. Ce dernier, qui affirme n?avoir pas été « choqué » par la déclaration de son colistier, déclare tout de même que «je n?ai pas le droit de me désolidariser d?un membre de mon parti. Mais c?est triste qu?alors que nous avons plus que jamais besoin de solidarité pour mener à bien notre action gouvernementale, il y en a qui essayent de nous freiner. Mais en fin de compte, c?est le Premier ministre qui décide qui sera ministre ou pas», a affirmé Vasant Bunwaree à l?express.

En l?absence du PM, justement, l?état-major du parti travailliste semble avoir mal digéré la déclaration de Varma. Car alors que la radio en question annonce la participation du bouillant député rouge à une émission de l?après-midi, Varma n?y sera en fin de compte pas présent. Convoqué par le leader adjoint des rouges, Rashid Beebeejaun, Varma a été sommé de ne faire aucune autre déclaration à ce sujet jusqu?au retour au pays de Navin Ramgoolam.

« J?ai expliqué ma position et j?ai dit tout ce que j?avais à dire », nous a-t-il déclaré. Interrogé sur sa démarche, Varma répète que «c?est une question de principe». Il réfute les allégations selon lesquelles ce serait un souci personnel avec le ministre qui serait à la source du problème.

La déclaration de Varma a semé la consternation au sein du PTr. «C?est de mauvais goût de faire une telle déclaration en l?absence du leader», réagit un député rouge. Un parlementaire va plus loin : «Le rapport de la MCB n?est pas un rapport indépendant et donc pas fiable. La MCB n?est pas un parangon de vérité et de toutes les façons c?est une vieille histoire. Bien que son nom ait été mentionné, Bunwaree a été élu au suffrage universel».

Si tous, au PTr, semblent se désolidariser de Yatin Varma, du moins en public, d?aucuns s?accordent à dire «Varma ne peut avoir agi de son propre chef». Mais personne ne confirme cette théorie chez les rouges, car la solidarité avec Bunwaree semble être de mise.

Dans l?opposition, on jubile, « Après cette opinion exprimée par Varma,Bunwaree est assez intelligent pour savoir ce qu?il doit faire. Dimounn dan lakaz mem pe dir li bizin ale et on ne peut pas être plus royaliste que le roi», a déclaré le secrétaire général du MMM, Rajesh Bhagwan. Au MSM on affirme ne pas avoir assez d?éléments en main pour commenter la situation.