Publicité
Rs 233 000 d?amende pour Me Goolamaully
Par
Partager cet article
Rs 233 000 d?amende pour Me Goolamaully
Il a été arrêté en Angleterre quand il avait 14 ans. Et Me Golamaully n?en a pas parlé quand il s?apprêtait à rejoindre le barreau anglais. Il n?en a pas non plus fait mention à Maurice. Mise au courant de cette situation, le Disciplinary Tribunal of the Council of the Inns of Court a condamné, le 18 octobre, l?avocat à £ 4000 d?amende en plus de £ 410 de frais, soit quelque Rs 233 000, pour ce délit remontant à 19 ans.
Conformément au Law Practitioners Act, tout membre adhérant au barreau doit jurer un affidavit pour affirmer, entre autres, qu?il a les qualifications requises, qu?il a complété son pupillage et qu?il est une ?person of good character?. Estimant que la condamnation aurait du être spécifiée pour juger le ?good character? de l?avocat, le Bar Council avait référé l?affaire aux autorités londoniennes.
L?affaire a été entendue le 18 octobre devant un panel de juristes anglais présidé par le juge Roger Cooke. L?avocat a admis les deux charges retenues contre lui, (1) ?failing to disclose previous convictions at admission as student member? et la deuxième pour ne l?avoir pas fait également lorsqu?il a été ?called to the bar? à Lincolns Inn.
Le panel a statué que vu le jeune âge de l?avocat lorsque le délit a été commis, une suspension ou une radiation du barreau serait inappropriée. Mais en raison de la gravité des charges, il a été condamné à payer l?amende et a été réprimandé. Il pourra quand même exercer en Angleterre.
A la suite de ce verdict, le barreau mauricien a entré une action contre l?avocat en Cour suprême vendredi. L?affaire sera appelée devant le chef Juge Ariranga Pillay lundi. Le Bar Council sera représenté par Sir Hamid Moolan Q.C., Raymond d?Unienville, Yousuf Aboobakar et Cader Rajah (avoué). Samad Goolamaully sera défendu par Me Yousuf Mohamed et Raouf Gulbul.
Publicité
Publicité
Les plus récents
