Le duel continue mais les tactiques ont changé? La séance de Private Notice Question s?est déroulée hier dans le plus grand désordre. Des remarques qui fusent de partout, des répliques ironiques, des questions laissées sans réponses? Membres de la majorité et de l?opposition ont fini par ne plus s?entendre au sens propre comme au figuré.

Le leader de l?opposition adresse sa Private Notice Question au vice-Premier ministre. Elle porte sur les mesures contenues dans le budget 2004-2005 pour les cours de formation mis à la disposition de ceux ayant échoué aux examens du Certificate of Primary Education (CPE). A la surprise générale, c?est le ministre de la Formation, Sangeet Fowdar, qui se lève.

Et c?est parti. ?Tssskk, tssskk, tssskk ! Zero, zero lake?, font les membres de l?opposition. Ceux de la majorité sont, en revanche, ravis de l?effet surprise. ?Zot mem na pa kone kisanla bizin poz kesyon !? s?exclame un Ashock Jugnauth ravi. Satisfaction partagée par le Premier ministre et son adjoint.

Le ministre Fowdar explique qu?aussitôt après le budget 2004-2005, un steering committee a été mis sur pied pour l?application des mesures annoncées. Des cours de formation sont dispensés par l?Industrial and Vocational Training Board, l?Agricultural Research and Extension Unit et la National Handicraft Promotion Agency. Ces cours ont été, dit-il, annoncés dans les journaux, mais seulement 475 demandes ont été reçues. De ces ?demandeurs?, 103 ont complété leur formation avec succès et un autre groupe de 203 élèves commencera les cours en mai.

Sangeet Fowdar affirme que les recalés du CPE ne se sont pas montrés intéressés à prendre avantage des cours et ne semblaient pas motivés. Le ministère a alors décidé d?envoyer des lettres à tous ceux enregistrés comme ayant échoué aux examens du CPE et n?ayant pas d?emploi. Des 5 700 lettres envoyées, seulement 981 réponses positives ont été obtenues. Le ministre annonce, en outre, que son ministère va bientôt s?enquérir des raisons pour lesquelles il n?y a pas eu de ?response? positif pour ces cours. Une étude sera aussi entreprise, ajoute le ministre, pour savoir combien de ceux qui ont suivi les cours de formation ont trouvé de l?emploi.

Pour toute réponse, il obtient de Navin Ramgoolam un cinglant ?encore une fois, c?est la même chose. Depuis lundi, j?ai la même réponse?. La réplique du ministre des Finances, Pravind Jugnauth, ne se fait pas attendre : ?Barik vid?, dit-il avant que James Burty David n?intervienne : ?Look who starts every time. Be careful?.

Revenant à la question initiale, Navin Ramgoolam devait faire ressortir que ?les chiffres sont bas??. Sangeet Fowdar revient alors à son explication : ces cours sont destinés à des recalés et ?malgré tous nos efforts, ils ne sont pas venus de l?avant. Mais c?est un ongoing programme?. Et pour référence, il choisit? les précédents budgets travaillistes.

Ashock Jugnauth jubile. ?Tir zot manze !? ?Effets d?annonce?, lance le ministre des Finances. ?Ce gouvernement était supposé être élu pour redresser le pays?, intervient Navin Ramgoolam. Ce à quoi Pravind Jugnauth répond par un cinglant ?pou redress twa?. Et Shawkutally Soodhun ne se fait pas prier : ?Pou pik to ourit.?

Reprenant la lecture des anciens budgets, Sangeet Fowdar affirme que le PTr avait réduit le budget alloué à ce secteur lorsqu?il était au pouvoir. ?Très fort pour ear-mark des budgets?, devait alors dire Navin Ramgoolam du gouvernement, rappelant que la mesure n?avait pas connu de succès. ?Mais les mesures sont là, il faut que les gens viennent de l?avant?, devait s?écrier Ashock Jugnauth.

Et le ministre de la Santé n?a pas été le seul à répondre à la place de Sangeet Fowdar. Le Premier ministre fait, lui, de l?esprit ?Pa kone kisanla kinn instal twa ek sa bann zafer inbesil la ek to pa kone kouma to pou sorti. Mo krwar Xavier sa, linn instal twa apre linn twit !? Et l?on entend quelqu?un qui renchérit ?donn li so tiket Quatre-Bornes ta?, en se référant à Xavier Duval.

?La vérité est que rien n?a été fait?

Entre-temps, le ministre Fowdar tente de se faire entendre. Les discussions portent sur le taux du chômage. Pour le leader de l?opposition, ce taux est en hausse et le gouvernement ne fait rien pour améliorer la situation. Les membres du gouvernement lancent des piques.

Mais Navin Ramgoolam est relaxe. Il sourit. ?Effet d?annonce. Vous annoncez toutes ces mesures et le end result is nil?, dit-il. ?End result is knock out for the opposition?, reprend Pravind Jugnauth. Sangeet Fowdar se lance de nouveau dans la lecture des précédents budgets. Navin Ramgoolam ne bronche pas. Et à la fin du discours du ministre, il observe ?ils sont fond of quoting mais la vérité c?est que rien n?a été fait. Et c?est ce que nous sommes en train de démontrer tous les jours.?

A la suite d?une question d?Arvin Boolell sur les mesures prises par le gouvernement pour motiver ceux qui n?ont ni CPE ni emploi, Shawkutally Soodhun devait lancer, ?avoy kot mwa, mo ena 5 000 travay?. Tentant de savoir combien de ceux qui ont suivi des cours de formation viennent de familles où il n?y a pas de breadwinner, Madan Dulloo devait s?entendre répondre par Sangeet Fowdar, qu?il n?a pas ce renseignement. Il s?est alors dit choqué.

Dans ce brouhaha général, le dialogue de sourds s?est terminé par un ?disgusting? lancé par le Premier ministre. Remarque à laquelle James Burty David devait faire écho. ?You are disgusting.?

Deepa BHOOKHUN

EXPLICATION

Bérenger clarifie ses propos

■ Les députés se laissent tellement aller à l?Assemblée nationale que, lorsqu?ils lisent les comptes rendus de séance à tête reposée, ils sont surpris de ce qu?ils ont pu dire? C?était hier le cas du Premier ministre. A la séance de mardi, le leader de l?opposition lance au chef du gouvernement : ?Tout le monde dit que vous tuez les PME?. Paul Bérenger l?invite alors à nommer ces gens. A quoi Navin Ramgoolam répond en citant Mahmood Cheeroo ainsi qu?une liste de présidents d?associations de PME. ?Ce sont tes agents !? lui lance alors le Premier ministre, sans préciser à qui il attribue le qualificatif. Par un appel à la rédaction de l?express hier, le Premier ministre a demandé que son propos, ambigu, soit clarifié. Il n?a jamais pensé que le secrétaire général de la Chambre de commerce et d?Industrie était un agent travailliste. Il pense, dit-il, le plus grand bien des critiques de Mahmood Cheeroo sur le budget. ?Cheeroo said a lot of good things on the budget?, a-t-il déclaré à notre journaliste.

DÉBATS BUDGÉTAIRES

L?heure de l?auto-satisfaction

?Reflet des rêves de la population?, ?miracle?... On ne pourrait, selon les membres de la majorité, espérer meilleur budget. Si tous en disaient autant...

● Arianne Navarre Marie : ?Le sentiment d?un travail bien fait?

Le ministre de la femme est d?avis que le budget reflète les aspirations et les rêves de la population? et a causé la mort de l?opposition. Elle se dit choquée que le leader de l?opposition rejette un tel budget alors qu?il est en faveur des femmes. ?Le leader de l?opposition ignore les femmes et il aspire à redevenir Premier ministre ??

A la suite d?une remarque d?Ashock Jugnauth à Rachid Beebeejaun, ?Hey deputy leader, koz impe lor madam?, Arianne Navare ajoute que tout compte fait, elle n?est pas surprise parce que ?c?est la culture du PTr?. La ministre s?est aussi montrée critique à l?égard de Rama Sithanen. ?Après tout ce qu?il a dit sur la représentation, il vient dire qu?il croise les doigts pour les femmes ? Pourquoi est-ce qu?il ne cède pas sa place ??

Arianne Navarre Marie remercie le ministre des Finances pour sa volonté de promouvoir les femmes et explique les mesures que son ministère a prises pour encourager l?entrepreneuriat chez ces dernières. ?En 2000, elles étaient 300. Aujourd?hui elles sont 1070.? C?est ainsi, dit-elle, que le gouvernement ira aux élections avec ?le sentiment d?un travail bien fait?.

● Nando Bodha : ?L?opposition se retrouve dan Karo kann?

?Bold and inspiring, fantastic ?? Le ministre de l?Agriculture n?a pas tari d?éloges en parlant du budget. Nando Bodha est d?avis qu?il prend en considération les bread and butter issues aussi bien que l?avenir du pays et trouve dommage que l?opposition ?n?a rien compris?. Il réfute la thèse que le budget est un manifeste électoral.

Nando Bodha estime, en outre, que l?île Maurice de demain sera un succès grâce au concept duty free. ?Rama Sithanen dit que nous n?avons pas les infrastructures mais nous avons des magasins Ralph Lauren qui étaient très bien fait et qui pourront servir.? L?ancien ministre du Tourisme affirme que si chacun des 700 000 touristes qui viennent à Maurice dépensait 10 euros pour un cadeau, ce serait une bonne chose pour l?économie. ?Mais ils ne trouvent rien à acheter?. Il se dit confiant dans le talent des Mauriciens, et certain que s?ils sont doués pour des maquettes de bateaux, ils le sont aussi pour d?autres choses.

Nando Bodha a conclu en se disant satisfait que le gouvernement ait pu diriger le pays malgré des conditions internationales défavorables : SARS, tsunami, guerre du Golfe? Il a souligné que le bilan du gouvernement PTr était l?Amicale, Kaya et l?escadron de la mort. ?L?opposition se retrouve donc dan karo kann.?

Jayen Cuttaree : ?C?est la vision d?un pays moderne?

La globalisation gagne nos rives. La libéralisation du commerce frappe à notre porte. Les filets de protection disparaissent. Le ministre des Affaires étrangères, Jayen Cuttaree, affirme que ce budget contient les éléments essentiels pour se sortir de cette nouvelle donne économique. ?C?est la vision d?un pays moderne. C?est la cohérence politique pour que cette vision soit une réalité?, a précisé le ministre, pour l?émergence d?une île Maurice nouvelle et afin d?alléger les difficultés de la population.

Les processus de globalisation et de libéralisation, a rappelé Jayen Cuttaree, se sont accélérés à partir de 1995. Le régime au pouvoir, de 1995 à 2000, tout en étant au courant de cette situation, n?a su prendre les décisions. ?Ce fut la période des années perdues.? Et d?ajouter: ?Si nous avions pris les bonnes décisions à l?époque, la situation serait plus facile aujourd?hui.? La libéralisation du commerce donne naissance à des rapprochements jusqu?ici inimaginables tels que l?Australie s?alliant au Brésil pour contester la politique de l?Union européenne en matière de sucre, et l?Inde signant un accord avec la Chine. Les petites et moyennes entreprises, au c?ur des débats, a-t-il souligné , trouveront leur salut dans la région. ?We are far from our regional markets. Today we have to look south.?

Comme les autres intervenants, le ministre des Affaires étrangères n?a pas manqué de comparer les réalisations du gouvernement MSM-MMM et celles du régime travailliste. Allant de l?éducation au logement, il a ainsi déclaré que ?nous avons fait des miracles?.

D.B. / Kamlesh BHUCKORY