Vous êtes actuaire et gestionnaire de plusieurs fonds de pension. Quel est le « mood » des investisseurs après la publication du rapport nTan ?

En tant qu?investisseur à la Bourse de Maurice pour des fonds de pension, je suis, comme d?autres investisseurs institutionnels, dans l?attente et je ne vais pas, après la publication du rapport nTan, acheter des actions de la MCB. Je vais faire preuve de prudence et attendre les réponses de la Banque commerciale aux multiples remarques et demandes des experts singapouriens. Je pèse mes mots : les investisseurs, tant mauriciens qu?étrangers, s?attendent à des démissions au niveau du senior management et, pourquoi pas, du conseil d?administration de la MCB ainsi qu?à des mesures fortes de la part de la Banque centrale.

Et le cours de l?action MCB ?

Il faut savoir que l?action de la MCB est un blue chip de la Bourse et que le prix d?une action reflète ce que l?investisseur attend de l?avenir d?une entreprise cotée. Les conclusions du rapport nTan ont créé un sérieux doute dans l?esprit des investisseurs, tant locaux qu?étrangers. Il est évident que cela affectera le cours de l?action de la MCB.

Pourquoi le « senior management » de la MCB devrait-il démissionner ?

Si la MCB a pris toutes les mesures nécessaires et qu?elle nous donne des preuves que le pire est derrière, l?investisseur sera rassuré et le cours de l?action ne sera pas affecté. Par contre, comme tout investisseur, je me demande quelle foi accorder à des gens qui sont, quelque part, à la base de cette fraude. Si la MCB démontre qu?elle a changé de cap, qu?elle a mis en place des systèmes de contrôle et qu?elle a sanctionné ceux responsables de ces fraudes, cela ramènera alors l?optimisme parmi les investisseurs. N?oublions pas que le rapport nTan a dénoncé l?absence de culture de contrôle à la MCB. Comme d?autres investisseurs, je me demande quelle a été l?ampleur des irrégularités, si l?on a vu le bout du tunnel ou si l?on découvrira d?autres fraudes cachées.

Des exemples de mesures à prendre ?

Une des critiques des enquêteurs de nTan concerne l?absence de personnes qualifiées au sein de l?équipe d?audit interne de la MCB. Nous voulons savoir si, depuis, la MCB a pris les mesures correctives nécessaires en recrutant des spécialistes de l?audit interne. L?investisseur veut être rassuré que le senior management et le conseil d?administration de la MCB ne sont pas restés inactifs. On ne peut venir parler de trust only. Il ne suffit pas de dire que l?on donne l?assurance. Il faut des actes.

Que craignez-vous ?

Les investisseurs ont peur de l?impact insidieux et à long terme chez l?épargnant mauricien. Le rapport nTan ne va-t-il pas affecter, dans 4 ou 5 ans, la confiance des Mauriciens dans la MCB et réduire sa part de marché ? Si les investisseurs ne sont pas convaincus des mesures prises par la MCB, la Caravelle perdra sa place de n° 1.

Le défi qui se pose à la MCB est de démontrer que le problème nTan a été properly dealt with et que les responsables de ces « dysfonctionnements » ont été sanctionnés. Si tel n?est pas le cas, l?image de Maurice parmi les investisseurs étrangers va en pâtir : l?éthique et la bonne gouvernance sont des critères importants pour eux et l?on ne doit pas oublier ce qui vient de se passer chez Boeing. Joseph Alain Sauzier, le nouveau n° 1 de la MCB, n?a rien à voir avec le passé et il devrait, à la tête d?une nouvelle équipe, rétablir la confiance des investisseurs.

Que devrait faire, selon vous, la Banque centrale ?

Il ne faut surtout pas retirer à la MCB son permis d?opérer, ce qui serait suicidaire pour l?économie mauricienne, mais il faut que la BoM s?assure que la Banque commerciale applique toutes les recommandations de l?équipe nTan. Le senior management de la MCB a institué ces mécanismes de fraude et il doit être sanctionné. Certaines dispositions légales autorisent la BoM à interdire à des personnes tout emploi dans le secteur bancaire.

■ Propos recueillis par Erick BRELU-BRELU