Publicité
Remous autour des promotions
Vent de contestation à l?université de Maurice. Trois chargés de cours (lecturers) et un chargé de cours principal (senior lecturer) comptent demander, en appel, une révision de la promotion annuelle à la faculté de droit et de gestion.
Les quatre contestataires auraient été qualifiés lors de la première présentation devant le Faculty Promotion Advisory Committee (FPAC) en novembre 2004. Les trois chargés de cours postulaient pour le titre de senior lecturer et le chargé de cours principal pour celui d?associate professor.
Selon la procédure établie, ils doivent soumettre un self assessment report de leur travail et traiter trois critères principaux à la satisfaction du comité : le niveau de leur enseignement, leurs travaux de recherche et le nombre d?heures en services rendus à la communauté. Le FPAC soumet ensuite ses recommandations au staff committee, comité chargé de la promotion. La liste des candidats retenus est alors ratifiée par le conseil de l?université.
Des six candidats qui se sont présentés en août dernier, seuls deux ont été retenus. Contrairement au FPAC, le staff committee ne donne pas de raison pour ses décisions pour respecter les clauses de confidentialité qu?il doit respecter.
Les résultats annoncés ce mois-ci ont, semble-t-il, causé un certain désarroi à l?université. A l?épreuve du FPAC, les candidats disqualifiés avaient, pour la plupart, obtenu une note supérieure à la moyenne.
Le délai pour loger l?appel devant un comité spécial expire le 17 mars. Le président du comité est nommé par les membres du conseil de l?université. Les autres membres sont désignés par le senior management et les membres du staff committee.
Les quatre contestataires se concertent et prennent leurs dispositions pour loger leur appel dans le délai prescrit.
Publicité
Publicité
Les plus récents
