Publicité

Anupam Kher éjecté du comité de censure

29 octobre 2004, 20:00

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

lexpress.mu | Toute l'actualité de l'île Maurice en temps réel.

«He is a BJP guy.» La raison principale évoquée pour l’éviction d’Anupam Kher est politique. La présidence aura été de courte durée pour l’acteur. L’acteur a été traité comme un moins que rien. Les autorités n’ont même pas daigné lui demander de quitter les lieux officiellement. Aucune explication ne lui a été donnée.

Un mercredi soir, Anupam Kher a reçu un petit mot lui disant que le poste de président du comité de censure sera désormais occupé par Sharmila Tagore.

«Ça m’a fait vraiment mal qu’on me traite de la sorte. Mais je ne vais pas en rester là. Je ferai valoir mes droits. J’irai me battre en justice s’il le faut,» déclare Anupam Kher.

«Renvoyer Anupam Kher est une grave erreur. C’est une décision motivée par un choix politique. Il ne peut y avoir d’autres raisons. Il devait être à la tête du comité pour trois ans et en à peine un an, ils se sont débarrassés de lui. Le gouvernement devrait savoir qu’une telle nomination ne doive pas être influencée par la politique,» explique le producteur Shyam Benegal.

L’industrie du cinéma a avancé avec colère que le gouvernement ne devrait pas se mêler de ce genre de choses. Acteurs, producteurs et réalisateurs pensent que cet organisme devrait être totalement indépendant.

«Quel est le message que le gouvernement actuel envoie au peuple ? Son image est définitivement atteinte. Maintenant, il faut s’attendre à de grands changements dès qu’un nouveau pouvoir se met en place. Qu’est-ce que cela fait qu’Anupam Kher ait été élu président du comité de censure pendant le règne de Atal Behari

Vajpayee. Anupam est compétent et a fait jusqu’à l’heure du très bon travail et le gouvernement ne voit pas tout cela,» commente Chandra Prakash Dwivedi, producteur.

Le producteur Mahesh Bhatt se dit «embarrassé» et «navré» que le gouvernement de Manhoman Singh ait pris cette «lamentable» décision.

Bhatt insiste que les gens ne devraient pas utiliser leurs contacts politiques pour influencer des décisions qui touchent à la liberté des citoyens.

«Anupam Kher est un homme neutre. Il est un professionnel. Ses affinités politiques ne sont pas prises en ligne de compte quand il prend une décision au sein de comité de censure. C’est vraiment humiliant pour lui,» explique Mahesh Bhatt.

Anupam Kher est quelqu’un de très respecté dans la profession, comme le confirme le réalisateur Govind Nihalani. Pour Nihalani ce qui arrive à Anupam Kher est totalement injuste et révoltant.

«Ça m’a fait vraiment mal qu’on me traite de la sorte. Mais je ne vais pas en rester là. Je ferai valoir mes droits. J’irai me battre en justice s’il le faut.»

Sharmila Tagore choisie

Le choix de Sharmila Tagore à la tête du comité de censure a été bien accueilli par d’autres professionnels du cinéma. Sa nomination n’a pas provoqué de remous dans certains cercles d’acteurs. «Sharmila Tagore est compétente. Elle connaît sur le bout de ses doigts le métier d’actrice. Elle mérite d’être autant qu’Anupam Kher d’être à la tête du comité de censure,» explique l’actrice Manisha Koirala. Quant à Jackie Shroff, il déclare que Sharmila Tagore est depuis plus longtemps qu’Anupam Kher dans l’industrie cinématographique et elle sera à la hauteur de ce poste.

Publicité