La libéralisation des télécommunications, on en a tous rêvé. L?Information and Communication Technologies Authority (Icta) l?a fait. Grâce à elle, le paysage mauricien des télécoms s?est enrichi de trois nouveaux opérateurs de téléphonie internationale depuis le début de l?année. Mais elle a aussi permis à un prédateur jusqu?ici en cage, Mauritius Telecom (MT), de se promener librement. Ceux qui montent à l?assaut de la citadelle MT risquent de perdre, non pas la bataille, mais la guerre des prix.

L?Icta semble avoir pris à c?ur le rôle que lui attribue l?Information and Communication Technologies Act : rendre les technologies de l?information et de la communication (Tic) accessibles au grand public pour un prix abordable. Sauf qu?en faisant cela, l?Icta pourrait, à terme, compromettre l?investissement dans la téléphonie internationale, un autre des objectifs de la loi.

Grâce à sa carte prépayée, MT offre le service le moins cher sur ce marché. En l?autorisant à le faire afin de gâter le consommateur, l?Icta a donné trop de latitude à MT. Plutôt que de lui permettre de se positionner sur le marché comme un opérateur compétitif, l?Icta lui a tout simplement permis de pratiquer du Predatory Pricing.

Pourtant, certains opérateurs sont prêts à revoir leurs marges et à descendre sous le seuil fatidique des Rs 6 la minute. Que va faire l?Icta ? Accepter que l?appel international baisse encore ? Et par la même occasion fermer le marché aux nouveaux entrants n?ayant pas les reins solides ? L?autorité doit regretter d?avoir ouvert la cage du fauve. Les opérateurs de téléphonie mobile, excités à l?idée de mordre dans les parts de marché de l?ancien dominant, rêvent, eux, à des lendemains meilleurs !

Les seuls à ne rien regretter sont les consommateurs. Les opérateurs peuvent s?entretuer, du moment que les prix chutent. Mais il y a un risque. Seuls les mieux adaptés survivront. Il serait dommage de se retrouver avec deux opérateurs de téléphonie internationale dans un an. Ce serait un triste cartel !