Publicité
Précision
Suite à l?article intilulé «Commission d?enquête Mare Chicose : Dulloo récuse la présidence de Robert Ahnee», publié dans l?express du 6.5.04, je vous prie de publier urgemment la précision suivante.
Lors de notre entretien, j?ai expliqué la procédure adoptée et le contenu du document que j?avais déposé devant la commission, énonçant les quatre raisons pour lesquelles j?avançais qu?il y avait «likelihood of bias, partiality and / or conflict of interest» où j?ai dit que j?avais des informations et des preuves pour soutenir les principes et les faits énoncés dans le document pour établir les intérêts personnels, directs ou indirects donnant lieu au conflit d?intérêts dans l?affaire.
Je n?avais pas dit que «J?ai des informations et des preuves que Robert Ahnee est impliqué directement et indirectement dans l?affaire» comme rapporté. Pour l?information et l?édification de vos lecteurs, je vous saurais gré de bien vouloir publier le document déposé devant la commission qui fait état des différentes possibilités de conflit d?intérêts directs ou indirects nécessitant que le juge commissaire se récuse.
Madun Dulloo
Publicité
Publicité
Les plus récents
