<B>?JE N?AI</B> présenté aucune motion pour demander que Thierry Koenig se retire comme avoué de la Mauritius Commercial Bank (MCB) dans l?affaire MCB-NPF.? Me Yousuf Mohamed, avocat de Roshi Bhadain, inspecteur de l?Icac (commission anti-corruption), répond ainsi à la polémique parue dans la presse ces derniers jours au sujet de la double position de Me Thierry Koenig. Ce dernier est en effet conseil légal de la banque commerciale et membre de son conseil d?administration.

Me Mohamed, de son côté, assure la défense du Director of Corruption Investigation Division de l?Icac dans l?affaire qui oppose la MCB à Quartet Development Co Ltd. C?est l?une des 38 compagnies et personnes à qui la banque réclame Rs 1,4 milliard. L?affaire a été entendue en cour des faillites lundi. Me Yousuf Mohamed a soutenu que son client n?est ni directeur ni actionnaire de Quartet Development.

?Sous le Companies Act et le Financial Intelligence and Anti-Money Laundering Act, tous les directeurs sont aptes à être interrogés à n?importe quel moment par l?Icac et la police. Thierry Koenig, en tant que directeur, a participé aux discussions sur l?affaire MCB-NPF. J?ai tout simplement demandé qu?il revoie sa position et qu?il n?agisse pas comme avoué de la banque dans cette affaire précise, mais je n?ai présenté aucune motion à ce sujet?, affirme Me Mohamed. ?D?ailleurs, ajoute-t-il, après discussions en Chambre, Me Eric Ribot, avocat de la banque, et moi-même, sommes tombés d?accord que les choses allaient en rester là.?

La position de Yousuf Mohamed rejoint celle de la MCB qui parle de ?faux problème? puisque, dit-on à la banque, ?il n?y a eu aucune motion, aucune audience sur la question de double chapeau porté par Thierry Koenig comme avoué et directeur de la banque?.

Dans son Main Case, la MCB réclame Rs 29 millions à Quartet Development. Cette somme, affirme la banque, provient des sommes détournées des dépôts du National Pension Fund (NPF) à la MCB.

Dans un affidavit juré en cour, Roshi Bhadain expliquait que c?est en 2001, à son retour à Maurice, qu?il s?est retrouvé, à son insu, actionnaire de Quartet. Me Mohamed soutient que son client n?a jamais investi un seul sou dans cette compagnie.