Un rapport, dit intérimaire, de la CIA sur la présence ou non d?armes de destruction massive (ADM) en Irak ne contiendra pas de conclusions définitives, selon un communiqué, diffusé, mercredi 24 septembre, à Washington par l?agence américaine de renseignement.

La publication du texte est attendu pour octobre, alors qu?elle était prévue en septembre. Ce document a été rédigé par l?Iraq Survey Group (ISG), une équipe américano-britannique de 1 400 experts, scientifiques et militaires, dirigée par David Kay, un ancien inspecteur en désarmement de l?ONU. M. Kay avait été nommé en juin à la tête de l?ISG avec le titre de conseiller spécial de la CIA pour la stratégie de l?agence en matiere de découverte des programmes irakiens ADM après la guerre contre le régime de Saddam Hussein. Selon la CIA, les équipes de l?ISG sont toujours en situation de recevoir des informations sur le terrain et le rapport de M. Kay est seulement un rapport intérimaire. «Nous ne prevoyons pas que ce rapport, a explique le porte-parole de la CIA, Bill Harlow, presente des conclusions definitives ni qu?il exclue pourtant quoi que ce soit.» M. Kay est depuis le début de la semaine au siège de la CIA, où il travaille à la mise au point de son rapport. Il devrait rendre compte des travaux de l?ISG à des responsables du Congres, probablement la semaine prochaine. Un collaborateur d?un senateur démocrate a indiqué, paraphrasant les propos de la CIA, qu?il n?avait pas eu connaissance de grosses surprises. Il reprenait des propos précédents de M. Kay qui, interroge une première fois fin juillet par des parlementaires américains sur l?état d?avancement de ses travaux, avait évoqué de «possibles surprises à venir», sans plus de précision. Le rapport de l?ISG, dans une version définitive qui reste à venir, est très attendu par l?administration de George Bush, pour qui la présence de ces ADM en Irak avait été l?une des justifications avancées, dès octobre 2002, pour préparer l?opinion au déclenchement d?une guerre contre Bagdad. AUCUNE TRACE «Il est prématuré pour quiconque de commencer à dire ce qu?il y aura ou non dans ce rapport», a aussitot réagi un haut responsable de l?administration Bush, sous couvert d?anonymat, après la publication du communiqué de la CIA. Avant la session de l?Assemblée générale de l?ONU, le président des Etats-Unis avait indiqué, sur la chaîne de télévision Fox, qu?il fallait être patient et que la verité finirait par être connue.

«Je pense que l?Irak, a-t-il expliqué, a caché ses ADM, qu?il les a dispersées. Saddam Hussein avait tellement l?habitude de tromper le monde civilisé qu?il faudra du temps aux troupes anglo-américaines pour les découvrir.» Selon la BBC, à Londres, l?absence de conclusions du rapport de l?ISG est probablement la preuve que les Irakiens n?avaient pas d?ADM au moment où M. Bush et M. Blair ont déclenché la guerre. Aucune trace de telles armes n?a été trouvée, affirme la BBC, citant une source proche de l?administration américaine, ni

même la plus infime quantité de matériel nucléaire, biologique et chimique. Aucun «vecteur» (missile ou bombe) ni laboratoire destiné au développement des ADM n?a été découvert. L?équipe de M. Kay a mis la main sur des échantillons d?uranium appauvri dans une cave au nord de la capitale irakienne, mais elle n?a pas considéré cette découverte comme significative car de tels échantillons pouvaient se trouver à cet endroit depuis la première guerre du Golfe en 1991. Selon le même media britannique, le rapport de l?ISG devrait juger hautement improbable que des ADM ou toute autre arme interdite aient été transférées et cachées dans des pays voisins, a commencer par la Syrie, qui a été suspectée d?en avoir accueilli. Deux anciens inspecteurs de l?ONU en désarmement, Rolf Ekeus et Hans Blix, avaient estimé que l?Irak a probablement détruit son arsenal chimique et biologique apres 1991.

2003 Le Monde News Service