Le comité d?appel a poursuivi, hier, ses travaux après avoir rejeté les points légaux soulevés lundi par la défense. Celle-ci contre-interrogera le ?Chief Stipe? Alain Rousset aujourd?hui.

Les travaux du comité d?appel se sont poursuivis pendant plus de deux heures hier. Cela faisait suite à son ruling en faveur du Mauritius Turf Club en rejetant les points légaux soulevés par la défense représentée par Mes Yves Hein et Mukund Gujadhur. Après avoir invité le comité à visionner plusieurs courses, dont celle de Perfect Warrior lors de la 8e journée, les hommes de loi du jockey contre-interrogeront le Chief Stipe Alain Rousset cet après-midi.

Dans son ruling, hier, le comité d?appel, placé sous la présidence de Me Raymond D?Unienville, a conclu que Michel Coquet et Stéphane de Chalain, contrairement à ce qu?avait avancé la défense, lundi, siégeaient ?correctly? au sein de l?équipe des Racing Stewards. Quant à la question de chairmanship soulevée par Me Yves Hein, le comité a noté que ?As the Board was made up of five full fledged Racing Stewards, we find that such a formal non-appointment does not and cannot vitiate the proceedings...?

Ainsi, Me D?Unienville et son équipe ont demandé à ce que les ?merits? de l?affaire soient débattus hier. La défense a, dans un premier temps, fait projeter sur écran une interview de Willie Carson, lequel a parlé, entre autres, de l?importance d?un jockey d?avoir un bon équilibre sur un cheval et aussi de la rapidité avec laquelle un cavalier doit prendre une décision en course.

Lloyd revient sur une déclaration

Par la suite, la défense de Jeffrey Lloyd a fait projeter plusieurs courses où l?accent était principalement mis sur des chevaux qui faiblissaient ou encore sur des jockeys qui ignoraient des gaps qui se présentèrent à eux en ligne droite. Parmi, l?on a noté le cas Lloyd lui-même sur Donor l?année dernière (95) et sur Intrazable cette année (81) et celui de François Herholdt en deux occasions cette saison : Market Research (32) et Bold Heart (83).

Jeffrey Lloyd a même pris la parole en commentant sa monte victorieuse sur Green Stage (91) où il opta pour l?extérieur en dépit d?une ouverture au milieu de la piste et sur Intrazable où il ignorait lors de la 8e journée une ouverture à la corde. Le jockey champion en titre devait, juste après, commenter sa performance sur Perfect Warrior, la monte qui intéressait tout le monde.

Par la suite, le cavalier sud-africain a été soumis à un feu roulant de questions par l?homme de loi du Mauritius Turf Club, Me Rishi Persum, assisté de Me Vony Ramsamy. Si lors de l?enquête après la 9e journée, Lloyd avait insisté qu?il avait commis une ?genuine mistake?, hier il devait revenir sur cette déclaration. À une des questions de Me Persum, il devait souligner qu?il a, en effet, pris ?the right decision?. Il a expliqué qu?il n?avait pas eu suffisamment de temps pour bien étudier le film au cours de l?enquête. ?The more I watch it, the more I?m satisfied with myself?, a-t-il laissé entendre hier. Jeffrey Lloyd a, une fois de plus, insisté que lorsqu?il décida d?aller à l?intérieur en ligne droite ce jour-là, il n?y avait aucun gap entre Altaturk et Just Wonder.

Or, le Chief Stipe Alain Rousset, en répondant aux questions de Me Persum, a tenté de prouver le contraire au comité d?appel. Chiffres à l?appui (selon les estimations du magazine du MTC, Racetime), Alain Rousset a maintenu que Perfect Warrior, en changeant de ligne au 150m, a perdu son momentum. Ce que conteste le jockey Lloyd. L?affaire se poursuit cet après-midi.

Par ailleurs, le jockey Schlechter a écopé, hier, d?une amende de

Rs 25 000 pour ?slack riding? sur King Creole dans l?épreuve de clôture samedi. Le jockey de l?écurie Serge Henry a plaidé non coupable et envisage de contester cette décision en appel.