Publicité

Affaire des coffres-forts

La défense insiste sur un «abus de procédure», deux témoins étrangers restent introuvables

1 avril 2026, 13:30

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

La défense insiste sur un «abus de procédure», deux témoins étrangers restent introuvables

Navin Ramgoolam à son arrivée en cour ce matin, dans le cadre de l’affaire des coffres-forts. Photo: Vashish Sookrah.

Le procès de Navin Ramgoolam devant la Financial Crimes Division (FCD) s’est poursuivi ce matin, mercredi 1ᵉʳ avril, avec une audience marquée par des développements à la fois procéduraux et factuels, dans le cadre de la motion pour abus de procédure.

Appelé à la barre par la défense, le Court Manager Devraj Seebaruth a produit plusieurs extraits de dossiers judiciaires datant de 2015.

Ces éléments mettent en lumière une multiplication de poursuites provisoires intentées contre l’accusé entre février et juin de cette année-là, couvrant des accusations de blanchiment d’argent, de complot et de corruption alléguée. Selon la défense, Navin Ramgoolam aurait comparu plus d’une centaine de fois devant différentes juridictions, en dehors du présent procès, pour ces charges provisoires.

Autre moment clé : le témoignage de Salman Sobha, chargé de retrouver deux témoins étrangers, à savoir Thomas Galet, alors Deputy Chief Operating Officer du Dufry Group, et Simo Galet, alors CEO du Mauritius Duty Free Paradise, liés à un affidavit de 2015 concernant l’affaire Dufry.

Malgré des recherches approfondies menées par le témoin, incluant des courriels et des appels internationaux, les deux hommes, identifiés comme d’anciens responsables du groupe, sont restés injoignables.

La défense soutient que cet affidavit est crucial, tandis que la poursuite s’oppose à sa production en l’absence de ses auteurs.

Le témoin a expliqué avoir retracé leurs coordonnées via des outils en ligne et obtenu un contact indirect, mais sans suite concrète.

Sous contre-interrogatoire, la fiabilité de cette démarche a été remise en question. À l’issue de l’audience, la défense a indiqué avoir bouclé la présentation de ses preuves. La poursuite sollicitera du temps pour répondre, avec des plaidoiries attendues dès demain matin.

Publicité