L’étau judiciaire ne se desserre pas autour de Gulshan Govind. Devant le tribunal de Bambous, ce lundi 24 août, la poursuite a de nouveau plaidé contre sa remise en liberté, mettant notamment en avant son passé judiciaire et les risques qu’elle estime toujours présents.

Représentée par Me Dzedhaan Bhatoo, la poursuite a rappelé qu’une condamnation pour une infraction liée à la drogue remonte à 2008. Pour le Principal State Counsel, la nouvelle affaire dans laquelle Gulshan Govind est impliqué à titre provisoire traduirait une évolution préoccupante, le suspect «montant dans l’échelle de la criminalité», selon l’argument avancé en cour.

Trois motifs sont invoqués pour justifier son maintien en détention : le risque de fuite, celui de récidive et le risque d’interférence avec des témoins. La police affirme par ailleurs disposer d’éléments reliant Gulshan Govind à un réseau présumé opérant entre Maurice et La Réunion, autour d’une cargaison de 155,7 kilos de cannabis, évaluée à environ Rs 234 millions.

Dans ce volet, Govind fait provisoirement face à une accusation de complot en vue d’importer du cannabis, avec circonstance aggravante de trafic. Une seconde affaire concerne la découverte de quatre plants de cannabis et de méthadone.

Mais la bataille judiciaire est loin d’être terminée. Les arguments de la défense, menée par Me Rouben Mooroongapillay, seront entendus le lundi 31 août sur la demande de remise en liberté.

Entre-temps, la police a obtenu une nouvelle prolongation de sa détention. Govind a comparu devant la cour de district de Rivière-Noire, qui l’a maintenu en cellule jusqu’au 31 août. L’Anti Drug and Smuggling Unit a expliqué que plusieurs dépositions doivent encore être recueillies auprès de lui.

Cette prolongation intervient alors que la période maximale de 21 jours de détention policière arrive à son terme, ouvrant normalement la voie à son transfert en détention préventive.

Par ailleurs, la motion visant à faire radier l’accusation provisoire de complot doit être débattue ce mercredi 26 août. Ainsi, pendant que la poursuite tente de préserver la détention de Gulshan Govind, la défense s’apprête à contester directement la charge qui le relie à l’importation présumée depuis La Réunion.