J’ai vu quelque part qu’on estime que les fonds regroupés dans un NPPF futur (NPF, NSF, PRGF, CSG) seraient bien mieux investis que les anciens fonds du NPF s’ils «émigraient» vers l’étranger.

C’est sûr et certain ! D’abord parce que la roupie va continuer à déprécier comme elle l’a fait depuis l’Indépendance. Vous vous souvenez de la livre sterling à Rs 13,40 ? Sauf si notre productivité nationale explosait positivement pour ramener nos déficits divers à zéro, notre dette à un niveau supportable, notre capacité à innover au diapason international et l’excellence de nos services à chatouiller, mettons, ceux de Singapour.

Le problème, c’est de savoir si nous aurons les moyens de nos ambitions.

En effet, les fonds actuels du NPF/NSF totaliseraient Rs 240 milliards et il faudrait les convertir en devises pour les émigrer à l’étranger. Or, nos réserves de devises (pas toutes liquides, loin de là !) sont actuellement de Rs 461 milliards, à fin juillet 2026… Pour améliorer la rentabilité des fonds de pension, il faudrait donc consommer plus de 50 % de nos réserves actuelles de devises. Sans compter les devises dont on aurait besoin mensuellement pour convertir les primes encaissées…

Et puis, il y a l’autre question des conséquences.

Si ces fonds émigrent tous, quel en sera l’effet sur la bourse locale ? Sur les besoins de financement de l’État ? Et si l’on n’avait pas, à ce point, confiance dans notre roupie, pourquoi ne pas faire l’économie de notre Banque centrale et adopter le dollar, l’euro et le yuan plutôt ?

****** 

Rebecca Diamond, de l’université de Harvard, vient de publier les résultats d’une enquête sur un échantillon de 15 000 obèses ayant régulièrement pris des médicaments amaigrissants, dits GLP-1. L’échantillon des hommes était apparemment trop maigre (!) pour tirer des conclusions statistiquement valides.

Comparant donc l’échantillon de femmes obèses qui amincissent à celui de femmes obèses qui assument leur obésité, la chercheuse arrive à quelques conclusions prévisibles, mais intéressantes.

Au bout d’un horizon de 18 mois, et parmi celles qui n’avaient pas travaillé durant cette période, les chances de trouver et de reprendre du travail augmentaient de 27 %. Les chances qu’une femme seule se marie ou trouve un partenaire augmentait d’au moins 29 % par rapport à celles qui ne maigrissaient pas.

Une meilleure santé jouait un rôle certain. Une motivation plus forte aidait aussi, mais l’enquête révèle aussi peu d’amélioration au niveau de la satisfaction personnelle, du sentiment de solitude ou de la dépression. Ms Diamond de conclure que l’explication la plus plausible est une discrimination persistante contre les obèses. Par ailleurs, la perte de poids n’avait aucun effet sur des carrières existantes ou des relations affectives et une dame qui perdait du poids n’obtenait pas plus de promotion ou d’augmentation de salaire. L’excès de poids semble être surtout un facteur négatif à l’embauche ou au début d’une relation.

Je souligne que les GLP-1, dont Ozempic ou Tirzee, sont aussi prescrits pour le diabète de type 2, mais qu’ils ne sont prescrits que par ordonnance. En pensant aux commentaires dégoulinant de méchanceté ; je n’en consomme pas, ni n’en fais la promotion.

****** 

Joe Lesjongard a été un bon leader de l’opposition. Pas transcendant, mais certainement bon. Il a cependant été un bien meilleur leader de l’opposition que ministre de l’Énergie ! Comme quoi, il est souvent plus facile de critiquer et d’interpeller que de diriger et de prendre des décisions portant à conséquence. Est-ce que les Bérenger peuvent nous dire le contraire ?

****** 

BBC WORLD SERVICE 1575 est enfin de retour sur les ondes MW ! À pas feutrés. Mais s’il est encore possible de faire une double requête à Multi Carrier qui a pris environ 16 mois pour rétablir cette chaîne sur nos ondes : (1) Pourrait-on demander à celui qui fait de la friture sur 1575 MW de porter ses fourneaux ailleurs ? et (2) Si ce n’est pas possible, est ce que Multi Carrier pourrait au moins offrir une chaîne FM à BBC World, Planet et Wazaa FM ayant maintenant libéré leurs fréquences… ?

****** 

Mr Danny Sanhye (voir son interview dans le Business Magazine du 5 au 11 août derniers) m’a toujours frappé comme un homme solidement ancré, qui sait de quoi il parle. Je ne suis certainement pas un agent recruteur et je suis loin de le connaître à fond, mais dans un pays qui n’est pas souvent capable de trouver des compétences appropriées, cet homme de la diaspora pourrait nous être utile quelque part entre la FSC, la FCC et la FIU ?

Son interview rappelle un fait partagé ici même : le nombre d’enquêtes ouvertes est un indicateur d’activité, pas un indicateur d’efficacité. On pense évidemment à la FCC. De plus, au niveau de la FSC, la seule conformité aux textes ne suffit pas. Évaluer les risques, c’est bien, mais les résultats concrets, c’est mieux… une absence de résultat ne voulant pas dire que tout est pour le mieux !

****** 

Le président de la République n’aide ni sa réputation ni celle du gouvernement en jouant à l’innocent pour les Rs 20 millions de dépenses «sécuritaires» à sa maison privée !

Si sa sécurité est à ce point importante (qui donc voudrait porter atteinte à sa petite personne, qui ne prend aucune décision controversée ?), il lui suffit de REFUSER ces dépenses démesurées (l’équivalent de 20 logements sociaux !) et de résider au château du Réduit où il y a suffisamment de place, tant côté logis que côté jardin.

Monsieur le président de la République ne peut pas ne pas savoir que son pays est dans une phase active et combien délicate de réduire ses dépenses, ses déficits et ses dettes afin de sortir de la spirale infernale qui nous mènera, sans réformes, droit au même mur que celui que tamponnaient le Sri Lanka, le Zimbabwe, la Grèce ou l’Argentine.

Dans la recherche de nouveaux équilibres, monsieur le président ne peut pas ne pas savoir que son gouvernement révise la pension universelle, taxe beaucoup plus, augmente l’eau et l’électricité, et élimine même des allowances que l’État ne peut plus assumer ! Ne lui semble-t-il pas naturel de faire sa part, de donner l’exemple ?

****** 

Dans le conflit USA/Iran, Trump est de plus en plus mal positionné.

En effet, cela doit faire près d’une dizaine de fois que, depuis l’ouverture des hostilités, il annonce la reddition de l’État iranien, l’oblitération de son programme nucléaire et de ses armements, l’effondrement de son régime, des négociations toujours au bord d’être conclues, l’ouverture du détroit d’Ormuz pour «très bientôt». C’est ainsi qu’un conflit qui devait durer quelques jours, puis quelques semaines, en est maintenant à cinq mois pleins !

Et c’est l’Iran désormais qui, ayant découvert son Viagra dans le détroit d’Ormuz, impose ses conditions !

Trump a aussi vu que son partenaire, celui que sa maman aurait sans doute appelé une «mauvaise fréquentation», Netanyahu, n’est plus à ses côtés face à l’Iran et qu’il a même craché sur le plan du désarmement du Hamas que Trump, avide de scorer, avait négocié… pour Israël !

Quant aux nouvelles filtrant du Pentagone, que les munitions des États-Unis sont dangereusement réduites, au point où Trump essaie de mettre cette situation au compte de Biden et de ses transferts vers l’Ukraine, faut-il souligner qu’il le savait avant d’attaquer l’Iran et que les transferts massifs d’armements américains vers Israël n’aident pas non plus… ?

Il reste à Trump deux cartes : d’abord les bombes, mais les Perses encaissent bien ! Beaucoup plus conséquent est le blocus maritime des Américains surtout sur les exportations de pétrole. Car presque 100 % du pétrole iranien est exporté par bateau et quand c’est bloqué, les stocks s’accumulent et les puits doivent fermer, quand les citernes sont remplies ! Or, un puits fermé ne se rouvre pas facilement, prend du temps et peut coûter très cher ; d’autant que le potentiel du puits lui-même peut alors être largement réduit…

****** 

Ce qui nous mène naturellement à l’énergie renouvelable et à notre esclavage à ces hydrocarbures favorisés par Trump, la Russie et le Moyen-Orient. Le soleil produit pourtant l’énergie la moins chère de toutes ! C’est pourquoi le ministre de l’Énergie doit prendre conscience des propos de l’environnementaliste vétéran qu’est Bill Mckibben (*) et de ceux de Jean Paul de Chazal (**) qui souligne, lundi, le vrai manque d’audace du plan «incitatif» local actuel pour de l’énergie solaire.

Nous sommes dans une véritable course contre la montre pour protéger la planète. Il est maintenant vraiment temps d’accélérer face aux alternatives pétrole/gaz/charbon. Le soleil est gratuit et comme le dit Mckibben, dans sa course sur 93 millions de miles vers la terre, il n’y a pas de détroit d’Ormuz !

Ce n’est pas le moment d’être timide : notre balance commerciale en a terriblement besoin !

(*) YouTube l Our Last, Best Chance to Cool the Earth | Bill McKibben | TED

(**) https://lexpress.mu/s/ceb-household-rooftop-solar-scheme-561390