Le Full Bench de la Cour suprême a décidé que soit mis de côté l’arbitrage donnant raison à Betamax dans le litige opposant cet armateur à la State Trading Corporation (STC). L’instance d’arbitrage singapourien avait ordonné que la STC paie des dommages à hauteur de Rs 4,5 Mds pour rupture de contrat. Les politiques se sont aussitôt emparés du jugement pour, chacun, essayer de tirer les draps à soi. Toutefois, l’opinion n’est pas dupe. «Zot tou complis», déclare Mam No.11.

Xavier Duval a été le premier à réagir. Il parle de soulagement pour les contribuables. Cependant, il choisit d’oublier que les juges ont annulé l’arbitrage, parce que, disent-ils, le contrat entre Betamax et la STC était illégal. L’internaute Justice Pour Tous se charge de rappeler au leader de l’opposition que le contrat Betamax avait comme signataire Xavier Duval, ministre des Finances en 2009.

Les membres du gouvernement claironnent et dénoncent l’illégalité du contrat. Mais, des commentateurs tiennent à leur rafraîchir la mémoire. Le Mouvement socialiste militant (MSM) est entré en alliance avec les Travaillistes pour diriger le pays un an après. “The MSM found nothing wrong in 2010 and even defended the deal”, fait remarquer The One. “Soodhun ti minis commerce en 2010-11, kifer li pa ti truv problem a lepok?», demande Tse. Kevi va plus loin «Kan Paul ti pose PNQ, Soodhun ti defann Betamax.»

Le leader du Mouvement militant mauricien (MMM) a, dans ses déclarations, pris à partie et le gouvernement et Navin Ramgoolam. Mais, l’opinion prend ses dires avec réserve. «Don’t try to become wise after the event !”, lui conseille Extra Tea. Maveric est plus direct “Kan to ti are PTr en 2014. ki faire to pas ti casse sa contrat la ?» lance-t-il à l’adresse de Paul Bérenger. Calde anticipe la réponse: « Kan tonn fer lalians ek Ptr en 2014, tonn cautionn tou malproprete Ptr.»

Quant au PTr, il a le dos au mur. «People should ask Ramgoolam why STC made such a horrendous deal with Betamax?”, suggère Calife. Marchant Cotomilli se fait sarcastique “Bizin dir Ramgoolam met so la loi Economic Offender Bill et fer ferm limem en premier.»

L’opinion semble avoir une opinion bien arrêtée sur la gouvernance pratiquée par les régimes d’hier et d’aujourd’hui. «Les deux gouvernman ena tort. Enn finn donn contra beton et juteux a ti copin - et l’autre pense tou permis et resilie contra», avance Tse.

Des internautes dépités s’inquiètent pour le présent et l’avenir. «Peut-on être sûr que le gouvernement actuel n’octroie pas des jackpots à ses fidèles à lui ?» se demande Harry G. Calife s’interroge : “Will STC now have safeguards such that it will never be allowed to sign a contract with a Betamax-like company?’’

En guise de conclusion, Stigma invite les uns et les autres à tirer une leçon de l’affaire Betamax : «Fodé pa donn contra ek rezilie contra bonavini.»