La semaine dernière Maurice a remporté une très grande victoire aux Nations unies, lors du vote relatif à sa souveraineté sur les Chagos. Cependant, ce n’est pas cet événement qui est célébré sur les réseaux sociaux. Des commentateurs se sont focalisés sur des propos tenus par le ministre du Tourisme, il y a trois ans.

Une vidéo, datant de 2016, postée sur la Toile, montre Anil Gayan s’adressant à un auditoire. Le ministre évoque les crimes d’honneur qui, selon lui, seraient commis au Pakistan et au sein de la communauté musulmane.

Des internautes interpellés par la question ont tous condamné une pratique d’un autre âge. «Violence against women and girls -including honour killings - remains a serious problem», fait remarquer San. «Wherever honour killings are resorted to, civil society must condemn them», ajoute Tom_Cruise.

Cependant, les commentateurs regrettent la vision partielle voire partiale du ministre. «Sadly Gayan painted a limited picture», souligne Cekitiquet. «That sort of remarks only brings hatred», prévient Fred.

Cela étonne l’opinion qu’une personnalité de premier plan tienne des propos inconsidérés. «In Mauritius, people, including laureates and Senior Ministers, don’t understand that words have meanings and should be used accordingly», constate Abraham. Mais, MBCTV tempère ce point de vue et attribue l’impair à la maladresse, selon lui, proverbiale du dirigeant du Muvman Liberater. «Nine out of ten times, Anil Gayan does shoot himself in the feet when he opens his mouth.»

La référence à la communauté musulmane a manifestement heurté les sensibilités. Marie Charlotte partage son vécu : «J’ai des amis musulmans. Ils ne pratiquent pas ce genre de barbarie.» BAI est pour sa part catégorique : «Islam condemns these barbaric acts.» Mr Right précise que les crimes d’honneur ne relèvent pas du domaine religieux. «It’s all about different cultures and has not nothing to do with religion.»

D’autres internautes reprochent à Anil Gayan la référence au seul Pakistan dans ses propos relatifs aux crimes d’honneur. «The same argument could have been raised on rape issues in India», avance Arv. BaterBis, lui, tient à rappeler que «dan l’Inde bann zen koup perdi lavi kan ena mariaz intercast». Zapata s’interroge : «Why only Pak and not India?» Heureusement, MBCTV met fin aux errements des uns et des autres. «This is not a question about Pakistan versus India.»

Le point de vue de MBCTV est soutenu par BaterBis. «Honour killing pa asosie avek l’Islam mais avek bann tradision ansestral ki finn existe dan bokou kominote atraver lemond.» Tse confirme : «The United Nations Commission on Human Rights reports that honour killings have occurred in Bangladesh, Great Britain, Brazil, Ecuador, Egypt, India, Israel, Italy, Jordan, Pakistan, Morocco, Sweden, Turkey, and Uganda.»

 Plusieurs commentateurs plus lucides trouvent futile tout l’emballement suscité par la vidéo en question. «Il y a une polémique inutile», note Cha Beauté. Ironique Anti pyro demande : «How many honour killings have occurred in Mauritius?»

 À cette interrogation, King apporte une réponse empreinte de sagesse : «Sachons faire la différence entre Maurice, où plusieurs croyances cohabitent, et le mode de vie de quelques obscurantistes.» Il sera sûrement entendu par Anil Gayan, entre autres.