Men to men est une plate-forme constituée d?hommes pour sensibiliser les hommes sur les droits de la femme. Est-ce que cela veut dire que « cette fois, c?est gagné » ?

Que des hommes s?adressent aux hommes est à mon avis une étape clé dans la lutte des femmes. Cela se fait dans plusieurs pays et depuis longtemps déjà, Maurice est très en retard dans ce sens. Mais que ce soit clair, cela ne veut pas dire qu?on arrive en sauveurs, qu?on détient les clés ou qu?on a le pouvoir de changer les choses.

Notre objectif est de soutenir la cause des femmes en réfléchissant d?abord sur notre part de responsabilité dans l?inégalité. Ce que l?on veut, c?est apporter une réflexion entre hommes. C?est de se dire que puisque nous faisons partie du problème, nous devons essayer de retourner à la source, de voir où cela coince pour ensuite conscientiser nos pairs sur nos lacunes.

Comment allez-vous procéder concrètement ? Jusqu?où irez-vous dans votre sensibilisation ?

On va se renseigner sur ce que les mouvements d?hommes ont fait ailleurs. On ne va pas inventer la roue. Pour le moment, on est une dizaine à avoir initié cette association, ensemble, on va se concerter, partager notre vécu, analyser les propres résistances qui se trouvent en nous. On fera notre homework dans un certain sens, puis on avisera sur les décisions à prendre.

Il faudra avant tout que dans l?association nous ayons le courage d?affiner notre regard sur notre environnement, qu?on puisse dire à nos amis ou à nos proches qui maltraitent les femmes, qui utilisent un langage dégradant à leur égard que ce n?est pas acceptable. On amorcera des campagnes, on ira vers les collégiens. C?est important de s?adresser aux jeunes. On a vu l?année dernière des garçons qui ont débarqué dans un collège de filles avec des bouteilles d?urine. Ce sont des comportements bestiaux. Uriner, c?est une manière de marquer son territoire. En fait, ils ont emmagasiné des « role models », on leur a appris qu?ils devaient être des machos.

Comment expliquez-vous l?attitude machiste de certains ? Peut-on vraiment renverser cette vapeur ?

C?est quoi le machisme en fait ? On commence par dire « mari bon », puis on va vers « husband good ». C?est une façon de voir, un conditionnement qui veut que les hommes soient les plus forts et qu?ils doivent dominer, qu?ils ne doivent pas montrer leurs émotions. On a toujours fait croire que les hommes c?est la raison, les femmes, l?émotion mais tout cela est faux, ce n?est qu?un mythe.

Les hommes doivent comprendre qu?il y a en eux un côté masculin et un côté féminin qu?ils doivent retrouver s?ils veulent être complets. Même dans le business où c?est le profit qui prime, on reconnaît le concept d?« emotional intelligence ». L?Église a sa part de responsabilité aussi car elle a véhiculé des messages tels que la femme a été conçue à partir d?une côte de l?homme, que la femme est à l?image de l?homme et que l?homme est à l?image de Dieu? Toute cette distinction entre les hommes et les femmes a été construite socialement, il va falloir déconstruire cela, redéfinir l?humanité.

En fait, la question n?est pas de se demander si on réussira à faire une société plus égale. Nous devons nous battre pour que cela arrive et tendre vers cet idéal. Tout ce qui est fabriqué peut être cassé et remonté.

Les féministes sont souvent mal perçues. Si les hommes s?y mettent aussi, est-ce qu?ils ne risquent pas d?être encore plus mal compris ?

Dans toutes les luttes, quelques-uns se battent et c?est tout le monde ensuite qui profite des avantages. Les changements sociaux sont souvent apportés par ces petits groupes jugés radicaux et extrémistes. Vous avez une balance, deux plateaux, s?il faut taper un bon coup pour rétablir l?équilibre, il ne faut pas hésiter.

Ce qu?il faut prendre en compte ce sont les raisons aux résistances. On a traité des femmes militantes de « briseuses de ménage », les femmes elles-mêmes sont très virulentes envers leurs pairs. En fait, les gens ont peur des changements car les changements apportent l?insécurité. Ce n?est jamais facile de balayer un monde auquel on a été habitué et de passer à quelque chose de nouveau. Il faut donc réussir à rassurer les gens, leur expliquer l?enjeu.

Je reste persuadé que l?égalité entre les hommes et les femmes peut amener une révolution profonde de l?humanité.

On met beaucoup d?accent sur les femmes et le pouvoir depuis quelque temps, qu?est-ce que vous en pensez ?

Je ne veux pas juger les femmes, ce n?est pas le rôle de notre association mais je voudrais quand même vous parler d?un constat. Il faudrait qu?on revoie notre conception du pouvoir. Les hommes sont en général des adeptes de « power over », avoir le pouvoir sur, le contrôle. Il existe une autre tendance qui penche du côté de « power with », avancer ensemble, partager le pouvoir et c?est cela la démocratie.

Ce qui compte également c?est le « power within », pour pouvoir diriger, il faut avant tout avoir confiance en soi, être bien dans sa peau. Quand on n?est pas sûr de soi, on a tendance à écraser les autres pour palier son insécurité. Malheureusement il arrive que des femmes qui sont à la tête d?une entreprise exercent le pouvoir comme les hommes et sont plus redoutables que ces derniers. Il y a ainsi beaucoup de choses à revoir, beaucoup de choses à apprendre. Ce combat est celui de tous.