Publicité

Yousuf Mohamed conteste la décision du Bar Council

3 juin 2004, 20:00

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

lexpress.mu | Toute l'actualité de l'île Maurice en temps réel.

L?affaire Goolamaully semble avoir pris de l?ampleur. Depuis que le Bar Council a décidé de saisir la Cour suprême de l?affaire des antécédents non déclarés de Samad Goolamaully, ce dernier s?est fait représenter par Me Yousuf Mohamed qui condamne haut et fort les propos du président du Bar Council. Me Sanjay Bhuckory réplique : ?I simply beg to differ.?

Alors que Samad Goolamaully qualifiait la décision du Bar Council de ?procédure? à l?express qui l?interrogeait hier, son avocat contestait cette décision qu?il estime n?avoir pas été prise en toute ?fairness?.

Me Yousuf Mohamed reproche au Bar Council d?avoir convoqué son client devant un panel incluant des avocats qui représentent des personnes citées par Antoine Chetty. Ils sont Mes Gavin Glover, Ravin Chetty et Yanilla Moonshiram. ?Ces avocats sont mal placés pour entendre mon client. Tout cela m?a l?air d?être du parti pris.?

Sollicité pour commenter la lettre envoyée au secrétaire du Bar Council, Me Sanjay Bhuckory déclare : ?Le Bar Council est satisfait d?avoir agi en toute légalité, selon les dispositions de la loi et il est confiant que la Cour suprême fera de même.? Le président du conseil de l?ordre des avocats a également déclaré qu?il renvoie Me Mohamed au Mauritius Bar Association Act qui stipule : ?In serious misconduct, the Bar Council can refer the matter to the Supreme Court.?

Me Sanjay Bhuckory affirme ne pas comprendre en quoi il a pu?outrepasser ses pouvoirs de président?. Il récuse l?interprétation de Me Yousuf Mohamed que ses propos jugent la conduite passée de Me Samad Goolamaully ? ?Mais il est clair que c?est parce que nous avons jugé l?affaire grave que nous l?avons référée à la Cour suprême?, répond le président du Bar Council.

Me Samad Goolamaully affirme pour sa part, être ?calme et serein?. ?Je souris toujours. Cet épisode n?est qu?un autre obstacle de la vie.?

Se référant à la lettre de Me Ashley Hurhangee, qui fait état de conflit d?intérêts de la part de Me Gavin Glover en tant qu?homme de loi de l?avocat parlementaire Dev Hurnam, le président du Bar Council affirme que ?le Bar Council va se pencher sur la question soulevée par Me Hurhangee?.

Publicité