Ceux qui n?ont jamais été amateurs du genre s?arrangeront pour réduire le titre à ?L?Affront Final?, les autres ne seront pas déçus par ce troisième volet de la saga. Pourtant, il y avait de quoi être quelque peu appréhensif en apprenant que Bryan Singer, auteur des deux précédents épisodes, avait laissé la place à Brett Ratner, réalisateur d?un Red Dragon assez réussi et de Rush Hour (1 & 2) entre autres, populaires sans être remarquables.

Paradoxalement, le manque d?imagination de ce réalisateur joue cette fois en sa faveur : X-Men 3 suit les deux précédents sans aucune cassure dans le ton comme dans le contenu. Il y a toujours cette urgence du thriller d?action, cette vision assez sombre de nos sociétés contemporaines de plus en plus calquées sur le modèle nord américain, et le récit a un côté épique. Souvenez-vous de cette évocation du massacre des saints innocents dans l?épisode précédent. Cette fois encore, les mutants cherchent toujours à faire accepter leur spécificité à une humanité pour le moins méfiante ; ils sont toujours confrontés à un pouvoir qui veut leur éradication tout en prétendant les intégrer ? ils ont même un ?ministre délégué aux Affaires mutantes? (Kelsey Gammer) et ils doivent toujours affronter d?autres mutants moins bien intentionnés qui, eux, veulent anéantir l?humanité.

En plus du déjà formidable Magneto (Ian McKellen), les X-Men doivent combattre le Phoenix Noir ? Jean Grey (Framke Janssen) revenue avec de terribles pouvoirs et cette fois, du mauvais côté, et certains y laisseront leur vie. Tout cela vient donner à l?histoire des allures d?un combat de titans. Enjeu : ce remède censé ?guérir? les mutants de leur état et faire d?eux des personnes dites normales. Ce qui soulève une foule de questions (le droit à la différence, l?évolution de l?espèce humaine, le pouvoir politique et les minorités, la recherche sur les cellules embryonnaires, les manipulations génétiques, la définition d?un être humain, mensonges et dérives totalitaires du pouvoir au nom de la sécurité, la cohabitation des espèces, etc., pour ne citer que celles-là) dont le film préfère se détourner. Les deux épisodes précédents accusaient aussi ce genre de faiblesse ? tout comme la bande dessinée d?origine, Stan Lee préférant se contenter d?effleurer de telles questions.

On n?ira donc pas reprocher aux scénaristes de ne pas les développer toutes, mais il aurait été intéressant de voir le film s?attarder sur quelques-unes, au moins. L?ouvrage aurait gagné en profondeur , d?autant plus que, s?il y a un reproche justifiable que l?on pourra faire à ce film, c?est son avalanche de nouveaux personnages et d?incidents qui n?apportent pas grand-chose au récit principal et qui viennent le parasiter dans sa durée. On se retrouve finalement à suivre les mêmes personnages qu?avant, Hugh Jackman (Logan- Wolverine) et ses répliques volant la vedette à Halle Berry (Ororo Monroe ? Tornade) et à Patrick Stewart (le professeur Xavier).

On reconnaîtra au moins à X-Men 3 le mérite relatif de ne pas insulter l?intelligence de son public. Et, la vocation première de ce genre de cinéma étant d?en mettre plein la vue à ce même public, dans ce domaine, le film est tout à fait réussi. Outre les personnages et leurs dons spéciaux, les scènes de bravoure abondent. Certaines, comme l?attaque d?un convoi militaire ou le déplacement du Golden Gate Bridge, sont à classer parmi les plus spectaculaires vues cette année, et la bagarre finale justifie l?expression ?apocalyptique?.