Publicité
Wong accuse Meeterjoye de malversations
Par
Partager cet article
Wong accuse Meeterjoye de malversations
Dans sa déposition à la Central Criminal Investigation Department (CCID), George Wong, qui représente le Club Aquatique de Maurice (CAMO) au sein de la Fédération Mauricienne de Natation (FMN), reproche au président de cette instance, Richard Meeterjoye, (i) sa façon d?avoir partagé l?allocation du ministère de la Jeunesse et des Sports (Rs 13 000) entre les membres de la délégation qui se sont déplacés à Montréal en juillet pour les Championnats du monde de natation, et (ii) d?avoir échangé lui-même les US$ 8000 offerts par la Fédération internationale de natation amateur (FINA) pour le paiement des billets et l?hébergement sans en produire les reçus à la FMN.
Tout compte fait, Richard Meeterjoye réfute les accusations de George Wong (voir hors-texte : ?Les explications du président?).
Pour rappel, Richard Meeterjoye avait dirigé la délégation mauricienne comprenant deux nageurs et un entraîneur lors de ces Mondiaux du 17 au 31 juillet de cette année. Les nageurs choisis étaient Gaël Adam et Mélissa Vincent, alors qu?Idris Sufraz officiait en tant qu?entraîneur.
Selon George Wong, la somme de Rs 13 000 octroyée par le ministère de la Jeunesse et des sports pour l?envoi d?une délégation mauricienne à Montréal, Canada, n?aurait pas été partagée équitablement entre les membres de la délégation. ?Le président de la fédération a pris Rs 4 000 alors que les autres membres de la délégation n?ont eu que Rs 3 000 chacun?, affirme-t-il. Et de déclarer que mis face à ce fait, le principal concerné aurait déclaré qu?en tant que président de la fédération, ?(I) have every right to benefit from more.?
?Further statement?et dossier à l?ICAC</B>
Outre la somme donnée par le ministère, toutes les délégations se sont vu offrir, par la FINA, US$ 2000 par participant pour les frais de déplacement et d?hébergement, soit US$ 8000 pour les quatre membres de la délégation mauricienne. George Wong dénonce le fait que ce soit le président lui-même qui se soit chargé d?échanger les devises et d?acheter les billets d?avions sans produire de reçus relatifs à ces opérations. Il a déclaré à la police avoir ?fait des calculs?. ?Je suis persuadé que la totalité de la somme n?a pas été utilisée et souhaite donc connaître en détail les transactions liées à l?échange des devises ainsi qu?à l?achat des billets d?avion?, fait-il ressortir.
Les deux nageurs de la délégation mauricienne qui se sont rendus à la compétition à Montréal en juillet dernier, a-t-il également déclaré à la police, auraient eu à partager la même chambre d?hôtel alors qu?ils auraient dû bénéficier d?une chambre chacun.
George Wong affirme, par ailleurs, qu?il n?a ?rien contre qui que ce soit. Je suis entré à la fédération parce qu?on voulait d?une nouvelle équipe pour faire avancer la natation. Or, j?ai demandé des éclaircissements et je ne suis pas satisfait des réponses. J?avais demandé qu?on travaille tout le temps dans la transparence. Je ne peux cautionner les choses louches, d?où ma démarche d?aller à la police?.
De même, il confie qu?il fera un ?further statement? à la police la semaine prochaine en compagnie de ses hommes de loi, après qu?il a reçu des documents officiels qui mettraient le président de la FMN dans un plus grand embarras. ?Je compte également référer ce dossier à l?Independant Commission Against Corruption (ICAC)?, menace-t-il. Affaire à suivre?
 |
LES EXPLICATIONS DU PRESIDENT :
?J?ai donné à chacun son dû?</B>
Bien entendu, Richard Meeterjoye se défend des accusations portées contre lui par George Wong. Il explique que, dans un premier temps, les Rs 13 000 offertes par le ministère de la Jeunesse et des Sports n?ont pas été partagées de façon inéquitable (Rs 3000 aux nageurs et à l?entraîneur et Rs 4000 pour lui), mais qu?il en a gardé Rs 1000 en guise de précaution au cas où il y aurait des dépenses additionnelles, mais que chacun a eu sa part par la suite. ?Ce n?est pas que je voulais bénéficier de plus d?argent de poche que les autres. J?avais gardé Rs 1000 au cas où il y aurait d?autres dépenses. Comme il n?y en a pas eu, j?ai donné à chacun son dû?, réfute le président de la Fédération mauricienne de natation.
En ce qui concerne le fait que les nageurs aient eu à partager la même chambre, il affirme ?que la situation leur a été expliquée. On ne pouvait pas prendre une autre chambre, car cela aurait requis une somme additionnelle. D?ailleurs tout s?est bien passé. Nous n?avons eu aucune plainte?.
Par ailleurs, Richard Meeterjoye confie qu?il a retourné US$ 2000 à la Fédération Internationale de Natation Amateur (FINA) des US$ 8000 qui ont été obtenus. ?Cette somme était pour les ?travel expenses?. Nous en avons utilisé US$ 6000, alors que nous avons bénéficié de l?hébergement gratuit. Les US$ 2000 restants ont été retournés à la FINA. Cela peut être vérifié?, tient-il à préciser.
Publicité
Publicité
Les plus récents
