L?opposition maintient que le nouveau prestataire pour le blanchissage de la literie et des blouses blanches du personnel des hôpitaux n?a pas la capacité d?assurer le service.

La Private Notice Question (PNQ) du leader de l?opposition à ce sujet a suscité une grande agitation au sein de l?hémicycle, hier au Parlement. Le speaker est intervenu plusieurs fois pour ramener à l?ordre les parlementaires, notamment Rajesh Bhagwan, James Burty David et Nita Deerpalsing.

En revanche, le ministre de la Santé, Satish Faugoo, furieux par moments et ferme à d?autres, soutient qu?il est satisfait du travail de Cernol Services Ltd, se basant sur les données reçues. Cela bien qu?il concède qu?il ait eu quelques ?teething problems sorted in a couple of days?. Le contrat de la compagnie Cernol Services Ltd octroyé, précise le ministre, par le Central Tender Board (CTB), a pris effet le 4 juillet 2007.

Un des problèmes, affirme Satish Faugoo, vient du fait que Dry Cleaning, l?ancien prestataire, n?a pas livré le 5 juillet alors qu?il aurait dû le faire. Ce n?est que le 6 juillet, soit deux jours après avoir récupéré les draps sales, qu?il les a livrés aux hôpitaux. En effet, même si le délai prévu est de 48 heures, Dry Cleaning avait pris l?habitude de livrer le linge propre en 24 heures.

C?est pour cette raison d?ailleurs, dit-il, que deux interventions chirurgicales ont dû être reportées, le 6 juillet 2007. Mais le ministre dit chercher des explications des Regional Health Directors sur le fait que leur personnel n?ait pas eu recours au stock de rechange (buffer stock). Il va jusqu?à évoquer le ?sabotage?.

Satish Faugoo explique que le 28 juin 2007, vu la complexité des procédures, l?exercice d?appel d?offres pour le blanchissage dans les hôpitaux n?est pas finalisé. Le ministère de la Santé demande alors à Dry Cleaning de prolonger son contrat. Toutefois, cette compagnie dit au ministère qu?elle compte travailler sur les nouvelles conditions soumises pour l?appel d?offres pour cette extension de deux mois. Ce que refuse le CTB.

<B>Comité technique</B>

Entre-temps, le contrat est finalisé et le ministère se range à l?avis du comité d?évaluation. Celui-ci estime que le contrat doit être alloué à Dry Cleaning and Steam Laundry pour les hôpitaux Jeetoo, Victoria, et Nehru alors que Cernol Services Ltd se verrait confier la responsabilité de deux autres hôpitaux, celui du Nord et celui de Flacq.

Mais le CTB conseille, selon le ministre, que, comme la différence de prix entre les deux soumissionnaires est de Rs 50 millions, pour trois ans, le ministère voie si Cernol ne peut prendre la responsabilité des cinq hôpitaux. Le ministère de la Santé discute alors avec Cernol. Les procédures sont enclenchées pour allouer le contrat à ce dernier. Le montant du contrat pour les trois ans est de Rs 111 320 020,86.

Mais l?opposition n?en démord pas. Son leader maintient que Cernol ne peut assurer la buanderie que pour deux petits établissements et non pour les cinq hôpitaux du pays. Satish Faugoo se réfère alors au comité technique et à d?autres rapports pour insister que le nouveau prestataire peut faire le travail. Et si tel n?est pas le cas, comme le contrat est renouvelable, chaque année, des mesures seront prises, assure le ministre.

Cherchant à savoir si Cernol Services Ltd a eu recours à la sous-traitance pour le lavage et le repassage, le leader de l?opposition donne même le nom du sous-traitant. Le ministre dit ne pas savoir et que le contrat ne permet pas légalement de faire appel à la sous-traitance. Ce ?officially I am not aware? de Satish Faugoo ne plaît pas au leader de l?opposition.

Il veut savoir si des patients ont dû dormir dans des draps sales. Satish Faugoo explique qu?il ne faudrait pas confondre la gestion des ?wards? et la question de contrat. Un constat dans les hôpitaux a révélé que les stocks sont disponibles même si dans certains ?wards? il y a quelques problèmes.

La tension atteint son apogée quand Rajesh Bhagwan intervient. Il allègue qu?il y a eu des ?tentatives délibérées? de la part de l?administration de la santé pour demander à ses cadres juniors d?affirmer que tout se passe bien. Le ministre commence à sortir de ses gonds. Rajesh Bhagwan s?énerve et crie ?shame ! ? Il doit retirer cette expression car le speaker a entendu ?shame to the minister?.

Peu après, c?est Satish Faugoo qui doit retirer ses propos, après avoir lancé ?bullshit? à l?opposition qui voulait savoir si les patients doivent emmener leurs propres draps. Il se ravise et dit que c?est ?totalement faux?.

Le député du MMM, Jayen Cuttaree, fait une autre lecture de la situation : ?Si, initialement, Dry Cleaning était choisi, comment se fait-il que, par la suite, le contrat ait été alloué à Cernol ? Plus qu?une question de prix, n?est-ce pas là une mesure de rétorsion et de punition ?? Satish Faugoo trouve que la démarche du député vise à blâmer le CTB, qui est une institution indépendante.