<B>Depuis</B> que le championnat est au repos, toute l?actualité footballistique s?est tournée vers les affaires fédérales autour de la construction du centre administratif et technique à travers le Goal Project. En effet, tous les regards sont focalisés sur ce qui est devenu la nouvelle chronique sportive de cette fin d?année après les révélations d?un hebdomadaire sur l?allocation du contrat de construction à une compagnie et ce sans appel d?offres.

Critiquée et montrée du doigt, la Mauritius Football Association (MFA) est montée au créneau, hier matin, par la voix de son président, lors d?un point de presse, pour apporter des éclaircissements à propos de cette affaire. Digérant visiblement mal cet épisode, Vinod Persunoo n?y est pas allé de main morte, en répondant point par point à tout ce qui jette le flou sur le Goal Project.

Le président de la MFA a mis les points sur les ?i? non sans réfuter énergiquement les écrits publiés par le journaliste de cet hebdomadaire. ?Cette affaire a dépassé toutes les bornes et les paramètres. Je ne permettrai pas à ce qu?on pointe du doigt la fédération. On fonctionne dans la transparence et on trouve dégoûtant et antipatriotique que certaines personnes font tout pour torpiller un projet qui sera dans l?intérêt de l?avenir de notre football?, a expliqué Vinod Persunoo.

C?est pour avoir choisi la compagnie qui obtiendra le contrat de construction de la première phase du Goal Project sans aucun appel d?offres que la direction de la MFA a été sévèrement critiquée. Pour le président de la fédération de football, il n?y a pas lieu de faire un tel exercice car la MFA est redevable uniquement envers la FIFA qui finance la globalité de ce projet et que les fonds publics ne sont pas en jeu.

?Je ne comprends pas pourquoi on peut venir nous critiquer pour n?avoir pas fait un appel d?offres. Ce n?est pas vraiment nécessaire puisqu?on est un organisme indépendant. Certes, on a bénéficié d?une portion de terre de l?État pour bâtir notre centre technique et administratif, mais ce n?est pas pour autant qu?on doit faire des appels d?offres pour la construction. Je mets au défi quiconque de venir dire qu?on est la seule fédération à procéder de la sorte. Une autre fédération l?a fait avant nous et elle a eu raison d?accepter le soutien des sponsors?, a affirmé Vinod Persunoo.

<B>Pour ne pas perdre l?aide de la FIFA</B>

Dans ses explications afin de justifier la démarche de sa fédération de n?avoir pas effectué d?appel d?offres pour le choix de la compagnie de construction, Vinod Persunoo a joué cartes sur table. Il n?a, en fait, pas nié qu?il y avait urgence pour répondre au délai imposé par la FIFA en ce qui concerne la concrétisation de la première phase du Goal Project, sans quoi c?est le football mauricien qui allait être le grand perdant dans la mesure où la fédération internationale allait supprimer toute aide financière.

?Même s?il n?était pas nécessaire pour la fédération de faire un appel d?offres, on a voulu aller dans ce sens, mais on a été contraint à aller vite pour répondre au délai imposé par la FIFA. Il nous fallait donner de solides garanties à l?instance suprême avant février 2004 qui est donc la date limite pour la première phase et pour ainsi compter sur le financement de la FIFA à hauteur de US$ 400 000 (Rs 11, 2 millions). Le coût global de ce projet s?élève à Rs 15, 4 millions et on essaie d?amortir les coûts puisque la différence sera prélevée de l?allocation annuelle de la FIFA?, a précisé Vinod Persunoo.

Tout en faisant un récit descriptif de la manière dont le Goal Project a été avalisé par la FIFA, l?homme fort de la fédération de football a tenu à faire ressortir que c?est dans l?intérêt du football mauricien qu?il entend mener à bien ce projet et non pas dans celui des membres de son comité directeur. ?On n?a rien à gagner. On fait de sorte que ce projet se concrétise car nous croyons que notre football en sera le bénéficiaire. On ne ménage pas nos efforts pour que le financement de ce complexe technique et administratif voie le jour à moindre coût?, a déclaré Vinod Persunoo.

En accélérant donc tout le processus de progression pour le démarrage de cette première phase du Goal Project afin de se plier aux exigences de la FIFA, la MFA a voulu gagner du temps, en faisant ainsi l?impasse sur l?exercice d?appel d?offres. ?On a choisi cette option pour que les choses évoluent plus vite dans la bonne direction. Tout est toujours effectué en conformité avec les règles imposées par la FIFA qui nous donne son aval. On ne fait rien sans son approbation?, a ajouté Vinod Persunoo.

Quoi qu?il en soit, l?homme fort de la MFA a indiqué que la FIFA sera, effectivement, tenue au courant de tout ce qui se passe. Il s?est dit même disposé à fournir des explications au gouvernement et aussi à l?opposition si les parlementaires jugent bien évidemment l?utilité d?un tel exercice. Du reste, Vinod Persunoo envisage d?éclairer le Premier ministre, Paul Bérenger, sur cette affaire.