La Cour suprême a agréé la demande de Tookmeen Lutchmah, 87 ans. La juge Rehana Mungly-Gulbul a ordonné à sa belle-fille et au fils de cette dernière d?évacuer sa maison au plus tard le 31 décembre 2008.

Tookmeen Lutchmah, une veuve, avait accueilli son fils Narad et sa famille sous son toit. Mais son fils meurt en 2006. Depuis, soutient-elle dans un affidavit, sa belle-fille et son petit-fils lui mènent la vie dure, lui cherchant noise au moindre prétexte. Finalement, ces derniers parviennent à la faire partir de sa propre maison. Tookmeen Lutchmah affirme qu?elle vit actuellement chez son gendre, qu?elle veut retourner chez elle mais que sa bru et son petit-fils lui en interdisent l?accès.

La belle-fille, elle, explique dans son affidavit qu?elle habite chez ses beaux-parents depuis son mariage avec Narad. Son défunt mari, soutient-elle, avait encouru les frais de rénovation de cette maison et le fils et elle ont un droit de rétention sur cette propriété. Elle allègue qu?avant la mort de son mari Narad, sa belle-mère avait déjà décidé d?aller vivre chez sa fille à Vallée-des-Prêtres. Elle nie avoir refusé à sa belle-mère l?accès à la maison.

Mais Tookmeen Lutchmah réplique que c?était son défunt mari qui, avec l?aide de son gendre, avait fait les frais de la construction de la maison familiale. Elle précise que son défunt fils Narad ne jouissait pas d?une bonne santé et qu?il n?obtenait qu?un maigre salaire. Depuis la mort de son fils, dit-elle, sa bru a menacé de l?agresser et elle a peur pour sa sécurité.

La juge Gulbul a retenu la version de la plaignante. Elle a ordonné à la bru et à son fils d?évacuer la maison de la plaignante au plus tard le 31 décembre 2008.

Tookmeen Lutchmah était représentée par Me Sanjay Buckory, avocat et K. Gungabissoon, avoué.