Elle s?en allait nourrir son chien et Ghansiam Pochooa en a profité pour entrer dans sa maison. La victime habite seule dans une maison située près des champs de cannes à Providence. Elle a porté plainte pour viol au poste de police de Quartier-Militaire en décembre 2003. Et hier, l?accusé a écopé de huit ans de prison.

Ghansiam Pochooa soutient qu?il connaissait l?habitante de Quartier-Militaire pour avoir travaillé avec elle dans une plantation de thé à Vuillemin. Ils auraient, selon lui, eu fréquemment des rapports sexuels dans la plantation. Il maintient que la victime lui faisait du chantage depuis le 3 septembre 2003. Elle lui soutirait de l?argent contre l?annulation de sa plainte pour un viol qu?elle avait précédemment rapporté à la police, affirme-t-il. Une version que n?ont pas retenu les magistrats Patrick Kam Sing et Renuka Dabee.

La victime explique de son côté qu?une fois entré dans son domicile, l?accusé l?a menacée avec un couteau placé sous sa gorge. Il l?a alors violée et a déversé une cuvette d?eau sur elle. L?accusé a ensuite récidivé en la traînant jusqu?à son lit ou il l?a déshabillée et a de nouveau abusé d?elle.

Avertissement

Pour sa défense, l?accusé argue qu?il n?habite plus la même localité que la victime depuis 1998. Il a, explique-t-il, même porté à l?attention de la police que la victime avait tenté de le faire chanter. Celle-ci avait alors écopé d?un avertissement.

Interrogé quant à son emploi du temps le jour du délit, l?accusé a expliqué qu?il se trouvait chez lui à regarder la télévision. Il a fait ses prières à 18 heures et a ensuite dîné avec ses proches avant de retourner devant la télé jusqu?à ce qu?il aille au lit, précise-t-il.

Toutefois, lorsque le procès est instruit en cour intermédiaire, l?accusé avait plaidé coupable de viol et non de sodomie. Il demandera cependant à plaider non coupable de viol au cours du procès. Une motion contestée par la poursuite, mais la cour accédera néanmoins à la demande.

A l?appel du procès, le 13 janvier 2006, la poursuite abandonne la charge de sodomie contre l?accusé. Mais à l?issue du procès, les magistrats expliqueront que ?la victime s?est avérée un témoin crédible ? Nous avons considéré la version de l?accusé que nous ne croyons pas être vraie?.