Un maître d?hôtel a été trouvé coupable de harcèlement sexuel hier par la cour intermédiaire. Mahadewoosing Neemnarain, qui travaillait au restaurant City Orient, avait giflé une serveuse après le refus de celle-ci de céder à ses avances. Il lui avait également envoyé des messages à caractère indécent. L?accusé a bénéficié de la clémence de la cour car il avait un casier judiciaire vierge avant cette présente condamnation. Il a ainsi écopé d?une amende de Rs 13 000.

Mahadewoosing Neemnarain était le supérieur hiérarchique de la plaignante. Cette dernière précise que leur relation était strictement professionnelle. Mais son supérieur l?aurait demandée en mariage alors qu?elle était déjà fiancée. Elle dit avoir refusé cette demande. L?accusé n?aurait cependant pas accepté son refus et aurait insisté à plusieurs reprises.

Folle de lui

La jeune femme a indiqué en cour que son supérieur lui aurait fait des avances à plusieurs reprises et aurait même essayé de l?embrasser. Ce comportement l?aurait fortement rebutée. Elle avait décidé d?en parler à son directeur mais ce dernier n?était pas joignable. Et l?affaire était donc restée sous silence.

Le 8 août 2006, les choses allaient prendre une tournure beaucoup plus grave. Selon la serveuse, Mahadewoosing Neemnarain aurait essayé de lui subtiliser son téléphone cellulaire alors qu?elle parlait à son fiancé. Elle ne se serait pas laissée faire, ce qui n?aurait pas plu au maître d?hôtel. Ce dernier l?aurait alors giflée. Décidée à ne pas faire l?impasse sur cette agression, la jeune femme a consigné une déposition à la police le lendemain.

Cette réaction va cependant lui attirer les foudres de l?accusé. Ce dernier lui aurait envoyé des SMS indécents : «Bonsoir jolie femelle. Ki to pe fer?» Dans un des SMS, l?ancien maître d?hôtel aurait même menacé de rendre la vie de la jeune femme et de son fiancé «amère» si jamais ils allaient de l?avant avec cette affaire. Mahadewoosing Neemnarain aurait aussi accusé la serveuse de «zis conten kas ek lavantaz».

Lors de son témoignage en cour, l?accusé a affirmé que c?était la plaignante qui voulait qu?ils se marient. Et il aurait accepté, car ils seraient sortis ensemble pendant un bon moment. L?accusé a par ailleurs nié avoir fait des avances sexuelles à la jeune femme ou l?avoir giflée. Selon ses dires, c?est la serveuse qui était folle de lui. Elle lui aurait demandé de préparer leurs emplois du temps de manière à ce que leurs jours de repos coïncident. Et ce, afin qu?ils puissent sortir ensemble.

Mahadewoosing Neemnarain a toutefois reconnu avoir envoyé des SMS à caractère indécent à la plaignante. Il a dit avoir agi ainsi dans un accès de colère, car il ne supportait plus la relation qu?il entretenait avec la jeune femme et souhaitait y mettre un terme. Cette dernière a récusé de manière catégorique la version de l?accusé. Elle a soutenu n?avoir jamais reçu de faveur de son ancien supérieur.

Les conclusions de la magistrate ont été en faveur de la plaignante. «La victime a été cohérente dans son témoignage. Elle n?a pas tremblé lors de son contre-interrogatoire. La cour trouve donc l?accusé coupable», a-t-elle déclaré.

En prononçant la sentence, la magistrate n?a pas ménagé ses propos envers Mahadewoosing Neemnarain. «Les délits pour lesquels l?accusé a été condamné sont très graves. Il y a une prolifération de ce genre de délit de nos jours. Je prends note que l?accusé a un casier vierge. Je le condamne à une amende de Rs 13 000 pour cette fois-ci. Qu?il prenne cette opportunité pour réfléchir et changer ses habitudes», a ajouté la magistrate. Cette dernière rappelle également que les législateurs ont voté des lois pour empêcher que des personnes en position d?autorité aient ce genre de conduite.