Après 35 années de service au sein du Central Electricity Board (CEB), le Chief Internal Auditor, Jadoonundun Charitar, a été suspendu. Il lui est reproché de n?avoir pas réclamé une somme de Rs 4,6 millions au groupe sucrier Mon Trésor-Mon Désert (MTMD) dans le cadre de travaux effectués par le CEB pour le compte du groupe. ?Je n?ai rien à me reprocher. I have nothing to do with that matter?, réfute-t-il.

Les faits remontent à 2001, alors que Jadoonundun Charitar agissait comme Chief Financial Manager de l?organisme. Dans le cadre d?un projet de morcellement résidentiel du groupe sucrier à Ebène, MTMD devait faire déplacer des pylônes et des transformateurs du CEB, une man?uvre dont le promoteur doit toujours s?acquitter. Le CEB devait donc réclamer au groupe MTMD Rs 4,6 millions, ce qui n?a jamais été fait.

Les Rs 6 millions dues (intérêts bancaires inclus) ont été réclamées semaine dernière par les autorités. Une enquête a été initiée par le CEB pour connaître la raison pour laquelle cette réclamation n?a pas été faite. Mais d?ores et déjà, l?avocat de Jadoonundun Charitar, Gavin Glover, allègue que l?on veut faire de son client ?un bouc émissaire?.

?Mon client a été suspendu quasiment sans raison valable, déclare Me Gavin Glover. Une lettre a été émise par le CEB acceptant que le travail soit fait mais que le CEB soit payé en retour. C?est au département concerné par ces travaux de s?assurer que le CEB est payé pour le travail effectué. Si ce département est fautif, mon client ne peut en faire les frais?.

Jadoonundun Charitar a également acheté un terrain dans ce morcellement résidentiel en 2004. ?J?ai acheté ce terrain comme tout le monde, alors que les travaux de déplacement de pylônes et de transformateurs ont été initiés et complétés en 2001. Il n?y a absolument aucun lien entre les Rs 4,6 millions non réclamées à l?époque et l?achat du terrain?, dit Jadoonundun Charitar.

Un membre de la direction du groupe sucrier confirme que la somme n?a jamais été réclamée, mais avance un autre point. ?Dans les processus de négociations sur l?Illovo Deal, il était aussi question que le CEB nous dédommage car une ligne de haute tension passe sur nos terres. C?est la différence entre ce que nous devons au CEB et ce que le CEB nous doit qui arrivait à Rs 4,6 millions?, explique-t-il. Sur cette question, le CEB dit posséder une lettre de MTMD affirmant que cette réclamation au groupe sucrier doit être traitée séparément. ?Ces deux questions ne sont pas liées?, précise Patrick Asirvaden, président du conseil de direction du CEB.