Il etait accusé d?avoir mis le feu à une tente servant de base aux agents du parti travailliste à Gros-Billot, New-Grove. Faute de preuves, Soobiraj Jeetun, un agent du Mouvement socialiste militant (MSM) a obtenu le bénéfice du doute. Cela en raison des contradictions notées dans la version des faits donnée par son accusateur.

Les faits remontent à 2005, en pleine fièvre électorale. Un incident éclate entre les agents de deux partis à la veille des élections générales. Une base du PTr, située à Gros-Billot, New-Grove, est incendiée le 2 juillet 2005 vers 1 heure. Un agent travailliste, Hemant Kumar Sumputh, a affirmé avoir remarqué qu?il y avait un incendie tout près d?un rond-point ce jour-là. Des roues et autres objets en plastique étaient, dit-il, en feu et il serait parvenu, avec l?aide de deux amis, à maîtriser le feu.

Mais Sumputh déclare qu?alors qu?il rentrait chez lui, toujours en compagnie de ses deux amis, ils auraient aperçu une flotte de voitures venant dans leur direction. Et ses deux amis se seraient sauvés. Il se serait, lui, caché dans une cour à proximité et aurait aperçu 40 voitures appartenant à un parti adverse. Celles-ci auraient ensuite quitté les lieux. C?est alors qu?il aurait vu Soobiraj Jeetun. Ce dernier serait, selon lui, descendu de voiture pour se diriger vers la tente des rouges.

D?une distance de 15 à 20 mètres, Sumputh dit avoir vu Jeetun asperger la tente avec le contenu d?une bouteille avant de craquer une allumette et d?y mettre le feu. Et d?ajouter que l?homme était armé d?un sabre. Le défendeur a, pour sa part, admis être présent sur les lieux. Mais il a nié avoir mis le feu à la tente.

Le magistrat a noté des contradictions dans la version donnée par le témoin en cour et sa déposition à la police. Ce dernier a dit, dans sa déposition, que le suspect était avec quelqu?un quand il a mis le feu alors qu?en cour il n?a parlé que du suspect. De plus, le témoin n?a, à aucun moment dans sa déposition, fait référence à la présence de 40 voitures et d?un sabre en possession du prévenu. Il en a toutefois fait mention en cour.