Anne-Sophie a accusé son oncle d?avoir abusé d?elle le 3 janvier 2003. Elle avait alors 13 ans. Mais celui qu?elle dénonce a donné un alibi qui n?a pas été réfuté en cour. Et le Chief Police Medical Officer, le Dr Satish Boolell affirme, dans son rapport, qu?elle était encore vierge. L?oncle a été disculpé hier en cour intermédiaire.

Dans sa version, Anne-Sophie raconte que ce jour là, elle était dans les toilettes lorsque son oncle a escaladé le mur pour la rejoindre avant d?enlever son pantalon et d?avoir des relations sexuelles avec elle durant cinq minutes. Elle déclare n?avoir ressenti aucune douleur et que son oncle lui a ensuite promis de lui acheter un pantalon et un sac. Après l?agression alléguée, elle dit être allée jouer avec des cousines.

Contre-interrogé en cour, la présumée victime finira par admettre qu?elle a menti. Ses parents, dit-elle, avaient eu un différend avec son oncle et sa tante. L?oncle n?a pas tenu à faire de déclaration en cour. Dans sa déposition à la police, il a nié les faits et soutenu que le jour du délit allégué, il se trouvait chez sa belle-mère à Cité Loyseau. Il avait même donné les noms de ceux pouvant justifier ce fait. Son alibi ne sera pas réfuté par la poursuite.

En l?absence de corroboration de la version de la fillette et vu l?alibi fourni, l?oncle a été acquitté.