Nouvel épisode dans le scandale Mauritius Commercial Bank-National Pensions Fund (MCB-NPF). Nouveaux éléments de Teeren Appasamy, l?homme d?affaires soupçonné d?être le principal bénéficiaire des détournements de fonds. Il a, à cet effet, juré un affidavit en Grande-Bretagne mercredi dernier.

Le document, en 20 points, porte sur trois aspects du scandale. Les relations avec la MCB et le rôle allégué de son avoué, les erreurs prétendues de son ancien homme de loi, Me Rama Valayden, et son intention de réclamer Rs 2 milliards à la banque.

Teeren Appasamy considère qu?il n?est plus endetté envers la MCB dans la mesure où l?institution a ?nui à ses affaires dans le monde?. ?Je présenterai prochainement une contre-réclamation de Rs 2 milliards?, indique-t-il. L?homme d?affaires ajoute avoir demandé à la banque de rembourser ses découverts et ses prêts en utilisant les fonds de son ?investment account? qu?il détiendrait à la banque et de lui indiquer subséquemment le montant net dû. Il relève aussi le fait que la MCB n?a pas révélé l?existence dudit compte en Cour suprême.

Le scandale, découvert en février 2003, est une série de détournements de fonds des comptes du NPF au préjudice de la MCB. La banque a entre-temps remboursé la somme au NPF et entamé des poursuites en Cour suprême contre les bénéficiaires allégués. Cet affidavit sera versé à ce dossier.

?Je ne sais rien sur les comptes de la NPF et j?ai clamé mon innocence à maintes reprises. Dans une correspondance, envoyée le 9 octobre 2003, mon avoué, Me Pazhany Rangasamy, me rapporte que Me Thierry Koenig, un directeur de la MCB, lui a confié que je ne suis nullement lié au scandale, que je suis un bon et fiable client , que j?ai obtenu des facilités bancaires et que la MCB voulait des propositions fermes quant au remboursement de mes découverts et facilités bancaires.?

Plus loin, Teeren Appasamy cite une lettre en date du 27 juin 2004, venant supposément de Me Pazhany Rangasamy, où il est fait mention que Thierry Koenig aurait dit à ce dernier que l?homme d?affaires est innocent et, comme précisé dans l?affidavit, ?qu?un accord serait conclu? avec lui ?s?il exonère le Top Management de tout blâme pour mettre le scandale sur le dos de Robert Lesage?.

Il est à noter que jusqu?à maintenant Me Pazhany Rangasamy n?a juré aucun affidavit relatant ses conversations avec Me Thierry K?nig. Mais dans son affidavit, Teeren Appasamy a annexé un courrier de Me Pazhany Rangasamy dans lequel ce dernier indiquerait son intention de jurer un affidavit à cet effet.

L?homme d?affaires est très critique sur la performance de son ancien homme de loi, Me Rama Valayden, qui faisait partie de son premier panel d?avocats quand l?affaire a été portée en Cour suprême. Il lui reproche de ne pas avoir suivi ses instructions lors du procès en réclamation devant le juge Paul Lam Shang Leen. Il dit avoir rapporté Me Rama Valayden auprès du Bar Council mais n?avoir obtenu aucune réponse jusqu?ici.