La prise de position du président du Trust Fund for Specialised Medical Care (TFSMC), le fonds qui gère le Centre cardiaque de Pamplemousses, Siv Potayya, suscite toujours des remous. Ce dernier avait, la semaine dernière, contesté le fait que les médecins et les chirurgiens de son centre puissent pratiquer dans le privé.

Si une rencontre a eu lieu entre le ministre de la Santé, Satish Faugoo, Siv Potayya et le directeur du centre concernant cette question, peu de renseignements ont transpiré?

Interrogé hier, Siv Potayya a simplement répondu qu?il reviendra à son conseil d?administration ?de trancher en temps et lieu?. Quant au ministre, Satish Faugoo, il n?était pas disponible pour un commentaire.

Une réunion du conseil d?administration aura lieu demain et il se pourrait que la question soit soulevée sans nécessairement venir du président, Siv Potayya, plus modéré.

Dans les milieux proches de la présidence, on avance que ce dernier est désormais tributaire de la décision du ministère de la Santé. En effet, le conseil d?administration du fonds est aussi constitué d?un représentant du ministère de la Santé.

?Des conditions alléchantes?

Si celui-ci n?a pas officiellement fait part de son opinion, il est clair que les autorités ne comptent pas se ranger du côté de Siv Potayya. La rareté des compétences dans ce domaine fait que les autorités ne souhaitent pas prendre une position antagoniste contre les médecins concernés.

Siv Potayya a argué que leur contrat d?embauche ne leur permet pas de travailler dans le privé. De même, leurs conditions, qui ne sont pas alignées comme celles des autres médecins d?après le Pay Research Bureau, sont plus alléchantes.

L?ancien président du conseil d?administration, Dick Ng Sui Wa, a expliqué qu?il s?en était accomodé mais que légalement, ces médecins ne peuvent pas pratiquer dans le privé.

Le départ du Dr Paratian sur fond de polémique

?C?est de bonne guerre que certains trouvent à redire mais nous avons fait du bon travail.? Les propos sont du Dr Uvarajen Paratian, l?ancien conseiller du Premier ministre (PM) Navin Ramgoolam sur la santé, dont le contrat, qui a expiré en février, n?a pas été renouvelé.

Concernant certains proches du gouvernement qui laissent entendre que son contrat devait être renouvelé, Dr Paratian répond : ?J?avais un travail à faire et je l?ai terminé.?

Depuis un an, le médecin pilotait le National Diabetes Framework qui est finalement revenu au ministère de la Santé depuis quelques mois. Le dossier du sida était aussi sous sa responsabilité et sa montée en puissance lui avait attiré les foudres du ministère de la Santé.

Au fait, c?est une émission télévisée Diabète 7 sur 7 qui lui aurait coûté sa place. Feu Sanjay Dabysing, qui était producteur de l?émission, avait négocié un sponsoring avec la Barclays. Initialement, une quinzaine d?émissions était prévue mais le décès du producteur devait changer la donne.

Il n?y a eu que quatre émissions et certains, selon une source proche de la programmation, ont posé question sur l?utilité du sponsorship de la Barclays. En effet, cette dernière, dans un souci de faire du social, avait prévu un financement étalé sur un an mais elle n?a fait qu?un paiement partiel. C?est ce qui se chuchote dans les milieux proches de la banque.

Dr Paratian explique : ?La Barclays a offert Rs 200 000, entre autres, pour une étude sur le diabète mais ma compagnie, Well Being, n?a bénéficié d?aucune somme d?argent. Les sponsors ne sont pas crédules quand même.?

Quant à la Barclays, elle élude la question car pour elle, l?important ?c?est d?avoir participé à une bonne cause compte tenu du grand nombre de diabétiques à Maurice?.