L?Australie est l?un des pays les moins productifs en matière de cinéma. Pourtant, il a acceuilli le tournage de superproductions hollywoodiennes. Comment expliquer ce paradoxe ?

Le gouvernement a massivement investi dans des studios high-tech capables d?accueillir des équipes de tournage de ce calibre, à un coût très compétitif. C?est un investissement extrêmement rentable, tant pour les équipes hollywoodiennes que pour nous, qui travaillons dans cette industrie. Paradoxalement, l?Australie, qui produit entre cinq à dix films par an, est un petit marché cinématographique qui se porte bien. Ce festival le prouve par la diversité des ?uvres qui y sont montrées.

Y a-t-il des contraintes particulières, liées à la réalisation de films chez vous?

Il n?y en a aucune. Le gouvernement australien s?est intéressé à l?industrie cinamatographique dans les années 70. Il voulait promouvoir la culture australienne par le biais de l?image. Il a fondé l?Australian Film, Radio and Television School. L?Australian Film Commission et la Film Finance Commission financent à hauteur de 60%, les projets cinématographiques qui leur semblent intéressants. Les producteurs doivent trouver le reste du budget. Et ce n?est guère facile. C?est la raison pour laquelle, nous travaillons également dans la télévision.

Quels avantages y a-t-il à travailler dans la télévision ?

La télévision est un médium populaire. Il faut travailler vite et bien. Cela laisse peu de place à la créativité, dans le sens le plus large du terme. Le cinéma est un médium plus précieux, plus délicat. La télévision est moins précieuse et beaucoup plus dans le concret.