Les dirigeants des fédérations syndicales comptent adopter la ligne dure envers les syndicats qui ont choisi de siéger au sein du National Pay Council (NPC). Ils discutent des éventuelles sanctions à prendre contre ceux qui ont choisi de faire fi du mot d?ordre de boycott lancé par les treize fédérations syndicales les plus représentatives du pays.

Le Mauritius Trade Union Congress (MTUC) réunit son exécutif demain. Cette fédération doit décider du sort qu?elle réserve à la Sugar Industry Workers Association (SIWA), à la Free Democratic Unions Federation (FDUF) et à l?Electrical and Mechanical Workers Union (EMWU). Ramesh Maudhoo, Yusuf Sooklall et Devanand Quedou, présidents de ces formations syndicales, ont en effet accepté l?offre gouvernementale de siéger au NPC.

Radhakrishna Sadien, président de la MTUC, a déclaré que ces nominations le mettent dans l?embarras puisque la direction de cette confédération a choisi d?être sur la même longueur d?onde que les autres fédérations et confédérations syndicales.

Radhakrishna Sadien a révélé que la SIWA représente à peu près 500 travailleurs, la FDUF 2 000 et l?EMWU, environ 200.

De son côté, la National Trade Unions Confederation (NTUC) a protesté, officiellement, hier auprès du Bureau international du travail (BIT). Dans une lettre à Juan Somavia, directeur de cet organisme, Tulsiraj Benydin parle de violation de la convention 98 du BIT. Il affirme que cette convention stipule que les formations syndicales doivent pouvoir choisir librement leurs représentants. En choisissant lui-même ceux qui siégeront au NPC, écrit-il, le gouvernement a remis en question le principe de négociation collective. Pour lui, le gouvernement a placé ?ses gens? au NPC. ?Instead of engaging with trade union representatives, Government has acted in a high-handed manner in appointing its ?people? to represent workers.? Quant à Vasant Bunwaree, ministre du Travail, il rétorque qu?il ne reculera pas. Il dément que ceux qui y siègent sont des ?nominés politiques?. Il les a rencontrés hier.