<B>Quels sont les objectifs de l?ouvrage que vous venez de faire paraître ?</B>

Le livre traite des concepts économiques en des termes simples et concis. Ce qui est important, en économie, c?est d?être clair et concis, sans pour autant traiter les sujets de manière superficielle. Le chroniqueur économique ne doit jamais sacrifier la profondeur de l?explication au profit de l?instantanéité de l?information. Le journalisme économique a un rôle important à jouer dans la stimulation des débats d?idées. Les économistes ont de plus en plus une fonction d?agitateurs d?idées que de prédicateurs.

<B>Pourtant, on n?entend pas beaucoup les économistes à Maurice?</B>

D?un côté il y a peu d?économistes qui s?expriment et qui font des analyses en public et dans la presse. De l?autre côté, hélas, la plupart des économistes qui s?expriment le font trop souvent dans un langage qui n?est pas forcément accessible au grand public. L?analyste économique doit être un bon communicateur tout en ayant une maîtrise de la technique. En d?autres mots, il faut qu?il soit un spécialiste qui sait s?exprimer, surtout dans un monde où les médias occupent une place prépondérante.

<B>Le titre de votre livre peut donner l?impression qu?il s?agit d?un ouvrage pédagogique uniquement, alors qu?il consacre une large place à l?analyse?</B>

Le livre a l?avantage de prendre en compte le contexte local. L?ouvrage est à la fois descriptif et analytique. J?admets que j?y exprime un point de vue. J?aborde les problématiques et les grands enjeux du moment. Je prends même position sur certains sujets tels le protectionnisme et la dépréciation de la roupie. Néanmoins, j?essaye de rester objectif dans le traitement des thèmes.

<B>Est-ce correct d?avancer que vous défendez un postulat très libéral de l?économie ? </B>

Il y a certes un positionnement en faveur de la liberté économique et je m?en félicite. Je constate que dans la presse en général il y a une tendance à favoriser les courants socialistes et keynésiens, par exemple. Je pense que les économistes libéraux ne sont pas suffisamment visibles et présents dans le débat. J?essaye de diffuser à travers mon livre des idées de liberté économique dans la communauté des affaires.

<B>Il y a toujours le danger que les commentaires des chroniqueurs économiques soient récupérés ou attaqués injustement par des politiques. Que faire pour se protéger de tels risques ? </B>

Tant mieux si les politiciens reprennent mes arguments pour en faire une politique ! Il ne faut pas rester prisonnier du danger d?être critiqué par les politiciens ou encore que nos idées soient répercutées dans les meetings. L?économiste ne doit pas avoir peur qu?on lui colle une étiquette.

Propos recueillis par Akilesh Roopun