Il en est du psychodrame comme de la mayonnaise : quelques ingrédients, toujours les mêmes, les font invariablement monter.

Il y a 25 ans, le ministre des Finan-ces du gouvernement MMM-PSM, Paul Bérenger, démisionnait de son poste. Raisons invoquées : pas de solidarité gouvernementale autour de son action et des décisions difficiles à prendre. Le syndrôme du poêlon chaud.

Les mesures à prendre étaient alors présentées comme étant inévitables. Bien sûr, puisque proposées par la Banque mondiale et le FMI. On ne pouvait y changer une ligne vu la provenance des conseils.

C?était ça ou rien.

Une question de vie ou de mort économique.

Aux côtés du ministre, deux défenseurs acharnés : la majorité du secteur privé et une partie non négligeable de la presse.

Un quart de siècle plus tard, les amis fidèles sont toujours fidèles. C?est bien en cela qu?on reconnaît les vrais amis : à leur degré de complicité. Ils sont toujours aux postes.

Pourtant on connaît la suite d?il y a 25 ans : un nouveau ministre des Finances, Vishnu Lutchmeenaraidoo, arrivé aux affaires, s?échappa d?une maigre vision comptable, prouva en très peu de temps, qu?à la rigueur l?on pouvait allier l?imagination et le bon sens social, sans pour autant devenir un pays économiquement irresponsable.

Le succès fut au rendez-vous. En demandant des sacrifices, sans tomber dans l?outrance des mesures dont certaines ont prouvé leur capacité à saigner à blanc des populations et à cultiver un explosif désespoir.

Aucune personne sensée, sans motivation politique ou pécuniaire ne peut croire que notre avenir se trouve dans l?extrémisme idéologique du porte-parole du gecko ou dans les propos irresponsables de certains syndicalistes. Les deux sont trop outranciers pour être crédibles. Il s?agit de propos sectaires, en ce sens qu?ils portent des visières et sont incapables de prendre en compte le bien commun, chacun défendant sa petite chapelle.

Depuis l?éternité, les sages, ceux qui n?ont rien à gagner d?une situation, le savent : les vérités aiment les routes médianes.

Le psychodrame qui s?est joué ces jours derniers était plus qu?inutile, il était superbement ridicule.

Il a commencé par une démission, il a fini par une rémission.

Les contorsions sémantiques de certains écrits idéologues qui ont accompagné la démission/rémission ont surtout révélé des psychodrames intérieurs touchant ce qu?il y a d?irréversible chez leurs auteurs.

Pour la mayonnaise, c?est « egg and oil ».

Pour le psychodrame c?est « ego and foil ».