?Ils ont l?obligation de venir avec un accord commercial alternatif. C?est leur responsabilité telle qu?elle est décrite dans l?Accord de Cotonou. Ils ne peuvent pas laisser un vide. Ils n?ont pas le droit, moralement, de laisser un vide politique?, affirme Arvin Boolell en faisant référence à l?Union européenne. Il est rentré au pays hier après avoir participé à une réunion ministérielle à Bruxelles de l?Afrique, des Caraïbes et du Pacifique (ACP) concernant le Protocole sucre.

Avec le déphasage de ce protocole à partir du mois d?octobre 2009, le prix du sucre acheté par les pays de l?Union européenne baissera de 36 %. Le ministre a, durant sa visite, rencontré Peter Mandelson, commissaire européen au Commerce, ainsi que d?autres hautes personnalités de l?organisation. En tant que porte-parole de l?ACP, il a insisté, durant ces rencontres, sur le fait que le Protocole sucre, une fois aboli, doit être remplacé par un autre accord commercial.

Cet accord de succession doit être en harmonie avec les règlements prônés par l?Organisation mondiale du commerce. Le ministre de l?Agro-industrie souligne aussi que les ACP sont en accord du point de vue stratégie. ?Il y a eu consensus parmi les pays ACP sur quatre core issues.? Ces thématiques sont notamment les volumes pour l?accès au marché européen, le prix minimal, les mesures de sauvegarde et les types de sucres exportés. Les pays ACP ont ainsi soumis des propositions à l?Union européenne par rapport à ces quatre core issues.