Pravind Jugnauth n?a pas ménagé le ministre du Travail et des relations Industrielles, Vasant Bunwaree, hier, sur la présentation des deux textes de loi sur les relations industrielles. Il se dit « bien bien tracassé pour la classe des travailleurs, car l?Employment Relations Bill et l?Employment Rights Bill comportent des failles ». Selon lui, ces deux lois vont engendrer plus de conflits entre les employeurs et les employés. Et d?ajouter que le ministre s?est laissé dicter par le Fonds monétaire international, la Banque mondiale et le patronat.

Qualifiant ces deux projets de loi de « lois paillassons », Pravind Jugnauth critique plus particulièrement les dispositions ayant trait au recrutement et au licenciement des travailleurs. Ainsi, la menace est encore plus grande par rapport aux employés à temps partiel et ceux travaillant dans les organismes parapublics. Il s?insurge contre l?abolition du Termination of Contract Board qui était une institution essentielle dans le règlement des litiges à la suite des licenciements aussi bien dans le secteur privé que dans celui des organismes parapublics.

Dans la même veine, le leader du MSM estime que la Cour industrielle a un work load qui traite d?un volume assez conséquent de licenciements. « Comment toutes les institutions qui tratient des dossiers relatifs aux relations industrielles vont fonctionner ? », se demande-t-il. Il trouve inacceptable qu?à l?exemple du Tribunal d?arbitrage permanent, la loi pourra dorénavant permettre au ministre de la Justice, d?intervenir. Pour lui, c?est contraire à la séparation des pouvoirs.

Une situation scandaleuse

Un autre aspect souligné par le leader du MSM a trait aux congés annuels et aux congés de maladie. « C?est aberrant ce que le ministre veut faire et je pense qu?on se dirige vers une crise sociale et industrielle s?il ne revoit pas sa copie. »

Abordant le chapitre de l?éducation, Pravind Jugnauth estime que la situation est très grave au MES, mais il accorde que le directeur, Lucien Finette, a eu le mérite d?informer le ministre de tutelle qu?un fact- finding committee s?impose. Toutefois, il n?a pu s?empêcher de rappeler qu?il avait exprimé des réserves sur une nomination politique à la tête de cette institution. « Le ministre a failli dans sa tâche et il aurait dû agir en menant une enquête afin de ne pas pénaliser indûment les élèves qui ont pris part aux examens de français. Le ministre aurait dû démissionner à la suite de cette affaire. »

Quand à la situation sur le plan de Law and Order, le leader du MSM trouve scandaleux ce qui se passe dans le pays. Pour lui, les récents événements à l?intérieur de l?Assemblée nationale sont inacceptables et il pense que le speaker devrait prendre les actions qui s?imposent afin d?éviter de tels dérapages.