Les Etats-Unis ont certes commis des erreurs de forme dans la crise irakienne en étant ?trop voyants et trop directs?, mais le renversement de Saddam Hussein était plus que souhaitable, estime Colin Powell dans un entretien publié hier par Der Spiegel. ?Nous avons été parfois trop voyants et trop directs et nous avons peut-être fait trop de bruit?, avoue l?ancien secrétaire d?Etat américain. ?Ce qui a probablement choqué parfois les Européens?.

Le chef de la diplomatie américaine pendant la guerre en Irak confesse aussi que l?expression ?Vieille Europe?, employée par son collègue du Pentagone, Donald Rumsfeld, à propos de pays hostiles au recours à la force comme la France et l?Allemagne, n?a pas aidé à dissiper les craintes européennes. ?Oui, l?insurrection (irakienne) est beaucoup plus importante que nous ne l?avions anticipée. Mais je suis heureux que Saddam soit en prison?, estime Colin Powell dans les colonnes de l?hebdomadaire allemand.

Enfin, l?ancien général reconverti dans la diplomatie admet s?être battu pour une solution diplomatique au sein du gouvernement américain contre certains de ses collègues partisans de la force, comme le vice-président Dick Cheney.

?Le cas Saddam Hussein devait être réglé, soit en le ?domestiquant?, soit en le déposant par la force. Je suis sûr que le vice-président Cheney pensait, depuis le début, qu?on n?arriverait à rien par la voie diplomatique?, dit-il.