L?Independent Commission against Corruption (Icac) subit un autre revers devant la justice. Le policier Shivanand Soobrun, poursuivi pour avoir pris un pot-de-vin de Rs 1 000 pour annuler une contravention, a été acquitté en cour intermédiaire.

La magistrate Jane Lau Yuk Poon considère que lors du procès, l?Icac n?a pu établir que le policier était habilité à classer une contravention dans l?exercice de ses fonctions.

Lors d?une vérification de routine le 31 mai 2003, Rajkumar Reedha est pris en contravention par le constable Seewoonarain car les feux arrière de son véhicule ne s?allumaient pas. Il lui est demandé de produire son permis de conduire et son certificat d?assurance au poste de police de Rivière-du-Rempart.

Quelques jours plus tard, Rajkumar Reedha se rend à la station où le policier Shivanand Soobrun l?informe qu?il a été pris en contravention pour deux délits. L?automobiliste lui demande : «Donn mwa enn sans.» Il lui fait la même requête le samedi suivant lorsqu?il rencontre le policier Soobrun au marché. Ce dernier lui aurait alors réclamé Rs 1 000 pour classer la contravention.

Sous l?oeil des officiers de l?ICAC

Rajkumar Reedha rapporte l?affaire à l?Icac. Le 2 août 2003, il se rend au poste de police de Rivière-du-Rempart pour rencontrer le policier Soobrun. Ce dernier entre dans la voiture de Rajkumar Reedha qui lui remet les Rs 1 000. Les officiers de l?Icac, témoins de la transaction, appréhendent aussitôt le policier.

Dans sa défense, celui-ci devait passer aux aveux. Mais Me Yousuf Mohamed a demandé que l?affaire soit rayée du fait que l?accusation n?a pu prouver que son client avait pris Rs 1000 de Rajkumar Reedha dans l?exercice de ses fonctions pour classer une contravention.

La magistrate Jane Lau Yuk Poon a observé que l?accusation a effectivement prouvé que l?accusé est un policier et qu?il a pris un pot-de-vin mais qu?elle n?a pu établir l?élément prouvant que cet acte a eu lieu alors qu?il était en fonction. De ce fait, a-t-elle dit, elle n?avait d?autre choix que d?acquitter le policier Soobrun. Toutefois, elle invite les autorités à prendre des sanctions qu?elles jugent nécessaires contre le policier à la lumière des témoignages déposés en cour.