Le gouvernement ne s?émeut guère de la dernière procédure adoptée par les Britanniques concernant l?accès à l?archipel des Chagos. Il y voit « une simple mesure administrative pour corriger une omission qui avait abouti au verdict rendu le 3 novembre 2000 par la Haute Cour de Londres ». Selon une première analyse gouvernementale, les deux Orders in Council faits par la reine le 10 juin dernier et communiqués à la Chambre des communes le 15 par Bill Ramsell, sous-secrétaire d?État, sont venus annuler l?ordonnance de 1971 qui interdisait l?accès aux îles de l?archipel. Cette ordonnance avait été décrétée illégale par la Haute cour. Le gouvernement britannique avait aussitôt promulgué une autre ordonnance accordant cette fois l?accès aux îles de l?archipel, à l?exception de Diego Garcia. Un haut fonctionnaire croit savoir que « le règlement émis après le jugement de 2000 a été abrogé parce qu?il ne peut avoir préséance sur la loi mère touchant la création des British Indian Ocean Territories ». Port-Louis n?entend toutefois pas modifier sa position sur ce dossier.

Paul Bérenger l?a précisé mercredi dans une déclaration faite au Parlement. « My Government will take all legal and diplomatic steps necessary to restore its enjoyment of sovereignty over the Chagos Archipelago. » Le parquet a, quant à lui, été invité à rechercher les avis sur la portée des deux récents Orders in Council. Au ministère des Affaires étrangères, on subodore « une tactique de Londres pour contrer une éventuelle nouvelle action légale de la part des Chagossiens ».