Le traitement médical reçu par le pape Jean Paul II dans les dernières semaines de sa vie constitue, selon les critères établis par l?Eglise catholique elle-même, un authentique «acte d?euthanasie» : Lina Pavanelli, médecin-anesthésiste et professeur à l?université de Ferrare, persiste après avoir signé, à la mi-septembre, dans la revue de sciences sociales MicroMega, un essai intitulé La mort douce de Karol Wojtyla.

Elle a confirmé, au cours de la semaine écoulée, lors d?une conférence de presse, sa thèse selon laquelle le vieil homme n?aurait pas bénéficié d?une alimentation suffisante dans les deux mois précédant sa mort, ce qui aurait précipité sa fin. S?appuyant sur les informations publiées par le Vatican depuis le 1er février 2005, la scientifique montre que l?attention était focalisée sur les difficultés respiratoires du patient, sans véritable mention du déficit d?alimentation qu?entraînait forcément «l?incapacité à déglutir» propre à la maladie de Parkinson.

En témoignent, selon elle, les 15 kg à 19 kg perdus par Jean Paul II après sa seconde hospitalisation, le 13 mars. En témoigne surtout le fait qu?une sonde naso-gastrique n?aurait été installée que le 30 mars, avant-veille de la mort.

L?article de MicroMega fait d?autant plus de bruit qu?il paraît au moment où le Vatican précise, une nouvelle fois, sa doctrine en matière d?euthanasie.

Dans le cas de Jean Paul II, la querelle porte sur le recours ou non à l?alimentation artificielle.

Le médecin personnel du pape, Renato Buzzonetti, confirme l?installation de la sonde le 30 mars.

Un traitement aussi tardif, et de surcroît discontinu, n?était «d?aucune utilité au patient», insiste Lina Pavanelli. Elle a rappelé, que la maladie de Jean Paul II était diagnostiquée depuis quinze ans. Des protocoles existent de longue date pour ce type d?affection, a-t-elle plaidé.