?C?EST incompréhensible. J?ai été salie par un policier. Lorsque je porte plainte contre lui, il me fait servir une mise en demeure et me réclame Rs500000 ! C?est le monde à l?envers?, s?exclame Diane Doger de Spéville, indignée. L?enseignante d?une école privée se dit ?humiliée? par un policier qui lui aurait fait des avances contre la radiation d?une infraction de la route qu?elle a commise, le 4 mars dernier.

Diane Doger de Spéville a consigné une déposition au poste de police de Curepipe au lendemain de l?incident. Le policier a été muté mais ce dernier lui a quand même servi une mise en demeure.

Ce jour-là, raconte Diane Doger de Spéville, elle se rendait à Trou-d?Eau-Douce à bord de la 4x4 de son mari. Elle longe la route de Quartier-Militaire lorsque sonne son téléphone cellulaire. Dérogeant à ses habitudes, elle répond car il s?agit d?un parent et elle craint une urgence.

A peine a-t-elle pris l?appel qu?elle entend les sirènes de la police. Elle ralentit et range la 4x4 sur le bas-côté. Deux policiers en uniforme descendent d?une voiture et l?abordent. L?un d?eux inspecte le tout-terrain alors que l?autre se met du côté de sa portière et lui signale qu?elle a commis une infraction au Road Traffic Act. Pendant qu?il lui parle, son collègue réintègre le véhicule de la police et démarre pour aller se garer à 400 mètres plus loin. Diane Doger de Spéville n?y prête pas grande attention.

Elle continue à écouter les propos du policier qui lui demande de produire son permis de conduire et son assurance, documents qu?elle n?a pas en sa possession. La verbalisant, il précise que l?infraction lui coûtera cher, soit Rs 3000 et une suspension de permis allant de six mois à un an. ?C?est alors qu?il m?a dit qu?il pouvait faire sauter tout cela à condition que je lui fasse une proposition. Je n?ai pas pipé mot car les combines et moi, ça ne va pas de pair.?

?Profondément humiliée?

C?est alors, allègue Diane Doger de Spéville, que le policier aurait rapproché son visage de la portière pour la dévisager de la tête aux pieds avant de lui proposer de sortir avec lui. ?Il m?a dit que pour une femme de 43 ans, je n?étais pas mal du tout et qu?il voulait sortir avec moi. J?étais choquée. C?est là que j?ai réalisé ma situation. J?étais sur une route à la merci de ce gars-là, avec d?un côté, un champ de cannes et de l?autre, un morcellement désert. J?ai refusé et ai poursuivi ma route.?

En démarrant, elle s?aperçoit que l?autre policier avait garé la voiture, plus loin, en sens inverse de façon à suivre la scène. ?Je me suis alors rendu compte que c?était prémédité. J?étais profondément humiliée.?

Elle fait part de l?incident à ses proches avant de décider de porter plainte contre le policier dont elle a retenu le numéro de matricule. C?est en compagnie d?un de ses avocats, Me Varuna Bunwaree, qu?elle donne sa déposition le lendemain.

Diane Doger de Spéville croit que les choses en resteront là, jusqu?à vendredi dernier. En rentrant chez elle, elle apprend qu?elle a reçu une mise en demeure du constable Ravindranathsing Maunick. Dans cette plainte déposée par l?avoué Doorgacharun Luchman, le constable qui est dans la police depuis huit ans, déclare que jusqu?au 11 mars dernier, il était affecté à la Traffic Branch à Port-Louis.

Le 4 mars vers 8 h 30, dit-il, il patrouillait avec le constable Sentohul aux alentours de Quartier Militaire quand il remarque que la conductrice d?une 4x4 tient son volant tout en téléphonant. Il reconnaît avoir arrêté Diane Doger de Spéville, lui avoir fait part de son infraction au Road Traffic Act et l?avoir verbalisée. Toutefois, il allègue que la scène s?est déroulée en présence de son collègue et nie les accusations ?fausses et malicieuses? portées contre lui.

Selon lui, à cause de ces accusations, il a été muté à la Special Supporting Unit. Il allègue que Diane Doger de Spéville a réagi ainsi car le 5 mars à Pointe-aux-Piments, il a verbalisé une personne portant le même nom de famille qu?elle. De ce fait, il réclame qu?elle retire sa plainte et lui verse des dommages d?un demi-million de roupies.

Me Maxime Sauzier, avocat de Diane Doger de Spéville, et Me Jaykur Gujadhur, son avoué, préparent actuellement la riposte. Affaire à suivre?