La Private Notice Question (PNQ) du leader de l?opposition d?hier a laissé plus d?un perplexe. En effet, mettant cela sur le compte du Law and Order, Nando Bodha a souhaité avoir des informations relatives aux enquêtes policières dans cinq différentes affaires qui n?ont rien en commun. Mais il est apparu, lors de la séance des questions supplémentaires, que c?étaient surtout les cas de Manan Fakoo et de Sada Curpen qui intéressaient le leader de l?opposition.

Il faut savoir que deux questions parlementaires avaient déjà été posées au Premier ministre sur l?affaire Curpen. La semaine dernière, alors que Navin Ramgoolam répondait à une question à ce sujet, Rama Valayden avait fait circuler trois photos agrandies. Il s?agissait de Sada Curpen en compagnie de Sir Anerood Jugnauth, de Nando Bodha et de Pravind Jugnauth respectivement. Le leader de l?opposition n?avait pas réagi alors. Hier, il a attiré l?attention du PM sur ces photos, affirmant qu?elles auraient été falsifiées.

Navin Ramgoolam dit alors ne pas être au courant et demande au leader de l?opposition de déposer une plainte formelle. Ce dernier ne réagit pas. Rama Valayden, qui d?ordinaire ne cède jamais aux provocations dans l?hémicycle, demande à Bodha de ?dir sa deor?. Les membres de la majorité, outrés, s?écrient ?leader l?opposition menteur?. Nando Bodha sourit.

Le Premier ministre dira par la suite, dans une déclaration à l?express, avoir ordonné une enquête dans cette affaire de photos falsifiées. Sada Curpen a été arrêté le 10 août 2006 pour possession de 3 500 comprimés de Subutex et a été libéré sous caution neuf jours plus tard, mais l?enquête policière suit son cours. Les sous-entendus de l?opposition sont que Curpen serait un proche du pouvoir.

Mandat contre Fakoo

L?autre cas qui intéresse Nando Bodha est celui de Manan Fakoo. Arrêté en 1998 pour plusieurs délits violents et condamné par la cour en 2001, il a fait appel et celui-ci a été rejeté. Un mandat d?arrêt a été émis contre lui le 12 septembre 2006 et la police est toujours à sa recherche.

Manan Fakoo, celui que les membres de l?opposition appellent ?un agent de l?Alliance sociale?, aurait selon Nando Bodha, reçu la visite ?d?un ministre et du Chief Whip.? Ce qui provoque la colère du côté de la majorité. Lormus Bundhoo, Chief Whip, se lève et demande la parole. Il est catégorique : il n?a jamais, dit-il, rencontré Manan Fakoo de sa vie. Bodha refuse de retirer ses propos en arguant qu?il s?agissait là? d?une question.

Navin Ramgoolam veut, lui mettre les points sur les i. ?Je vous ferai rappeler que c?était en 1998 que Manan Fakoo a été arrêté. Alors que j?étais Premier ministre.? Sa mise au point fait suite aux questions de Bodha, qui visent à sous-entendre que Fakoo est protégé par le gouvernement. ?Est-ce qu?il a quitté le pays après son arrestation ?? se demande Bodha. ?Oui et il est aussi rentré?, réplique le PM. ?Y avait-il une objection to departure contre lui ?? demande encore Bodha. ?La police n?a pas objecté à son départ?, rétorque le PM. Bodha veut encore savoir pourquoi Curpen n?a pas été arrêté en 2005, juste après que son appel eut été rejeté. ?Ce sont les procédures de la cour?, réplique Ramgoolam. Les avocats de la majorité ricanent : ?Trouve to na pa avoka twa !? entend-on.

La PNQ concernait aussi le jockey François Héroldt, arrêté par la MCIT, le 25 novembre, l?enquête dans l?affaire des paris illégaux contre le bookmaker Joomun, et l?enquête policière dans le transfert d?une somme de Rs 150 millions par Hemant Bangaleea, le 24 novembre dans une transaction de terres de l?État.

?PNQ la bien long zordi?

Le 25 novembre, la police a reçu une plainte selon laquelle François Héroldt devait une somme de Rs 200 000 à quelqu?un. La personne en question prend contact avec la MCIT qui demande au jockey de se rendre à la station de police de Grand-Baie. C?est ce que fait ce dernier, qui reconnaît devoir la somme en question et promet de la restituer. Le PM a précisé que le jockey n?a jamais été arrêté par la MCIT.

Mais Nando Bodha semble ? à tort ou à raison ? croire le contraire. Il est revenu à plusieurs reprises sur le fait que ce n?est qu?à deux heures du matin que le jockey a obtenu la permission de quitter le poste de police et ce, après que la somme qu?il devait, a été payée par un de ses amis. Il s?est aussi élevé contre le fait que la MCIT se soit mêlée d?une affaire civile.

Le PM a répliqué que c?était la pratique à Maurice que des personnes qui se sentent lésées aillent vers des policiers qu?ils connaissent. Il ajoute que le jockey en question allait quitter le pays et que cela justifiait peut-être le fait qu?il ait été retenu par les policiers. Devant l?insistance de Bodha qui semblait vouloir en faire une ?affaire Raddhoa?, le PM a répondu qu?on ne pouvait pas systématiquement tout mettre sur le dos du policier comme si c?était lui le coupable.

L?enquête policière dans l?affaire des paris illégaux suit toujours son cours, dit le PM, qui a par ailleurs affirmé n?avoir pris connaissance de l?affaire de transfert d?argent que dimanche dernier dans le journal l?Hebdo. ?J?ai demandé à l?Icac d?enquêter?, a-t-il affirmé.

Le PM n?aura mis que cinq minutes pour répondre à la PNQ. Fait intéressant, Ashock Jugnauth remarque à l?entrée de Bodha dans l?hémicycle que ?PNQ la bien long zordi?. La réponse de ce dernier est inaudible. Mais à l?arrivée du Premier ministre, Bodha demande à ce dernier si ?ta réponse sera longue?. Navin Ramgoolam répond par la négative.