Le rendez-vous annuel du 1er avril invite à donner priorité à des informations d?il y a cinq lustres, des galéjades inoubliables. L?actualité de ce début d?avril 1980 en compte quelques unes savoureuses, telle la question posée à Gaëtan Duval, Guy Ollivry et France Vallet : peut-on réunifier PMSD, UDM et Parti du Centre ? Il est aussi question du feu vert donné par SSR à une enquête sur les hauts salaires du privé.

Voyons l?analyse des chances de réunification de ces frères ennemis que sont les membres des partis précités. Que diraient leurs leaders si on les propose de se ? raccommoder? afin de constituer une force commune plus crédible et influer avec davantage de cohérence sur la destinée des Mauriciens ?

G. Duval : J?évite la question de leadership qui se pose pourtant. J?ouvre ce rassemblement à des partis et à des jeunes, ne partageant pas les mêmes options idéologiques, mais pensant s?accorder sur une action à définir, un programme commun. Ce rassemblement réalisable est souhaitable si l?on veut relever l?île Maurice.

Guy Ollivry : L?UDM défend la participation au capital. En face de nous se trouve un bloc sachant ce qu?il veut et où il va. Ce bloc ne peut prétendre être un champion de la liberté. On pourrait à la rigueur s?entendre avec Anerood Jugnauth mais il n?a pas les coudées franches à la tête du MMM. Il faut trouver ailleurs la formule qui convient à une Alliance de la Liberté. Nous devons rallier ceux voulant voter contre le MMM. Harish Boodhoo a bien démarré. Il a ensuite dévié en tâchant de se ?réidentifier ? à certains membres de la vieille garde du PTr. Il faut éviter de telles erreurs.

France Vallet : Le MMM attire le peuple pour lui jeter de la poudre aux yeux. La liberté n?est pas non plus du côté du PTr du Dr Ramgoolam. La réunification peut se faire autour d?une famille sociale et démocrate dont la réussite serait un signe d?espérance. La participation au capital est encore trop floue. Laissons-là secondaire pour l?instant. Créons un Parti de la Liberté, un United Party. Oublions pour l?instant les principes qui nous divisent.

Guy Ollivry : Il faut se préparer à contrer le risque de parti unique pouvant se concrétiser en cas de victoire électorale d?une alliance PTr/MMM, alliance dominée, bien sûr, par les mauves, avec tous les risques d?interventions étrangères que cela comporte.

Dr Maudarboccus : Je ne parlerai qu?en présence de mon leader (Harish Boodhoo).

René Noël : Il ne faut pas penser en termes de fusion de partis. Ceux-ci doivent se mettre en veilleuse et permettre aux bonnes volontés d?établir un climat de confiance, de créer non pas un énième parti mais une nouvelle force, d?élaborer un programme promouvant l?efficacité, le rendement, la productivité, dans la propreté, dans l?élimination de la corruption, dans la formation d?un esprit civique. Valable, cette force attirera les valeurs des partis existants. Elle ouvrira d?immenses perspectives.

Mais force elle a vécu ce que vivent les farces

L?espace d?un quotidien?

Tout comme l?exaspération de Seewoosagur Ramgoolam, en constatant que l?express ose publier ses allocations mensuelles en lui gratifiant Rs 4 000 additionnelles au montant confessé publiquement de Rs 14 000 par mois. Un instituteur débute à l?époque avec Rs 525 par mois, qu?un maître d?école touche Rs 1 480 et un inspecteur d?école Rs 2 500. Pour rendre la farce encore plus burlesque, le Premier ministre omnipotent de l?île Maurice confie au politburo du PTr d?ouvrir une enquête sur les salaires et autres avantages des directeurs de la libre entreprise. A prévoir, une lettre aux 20 plus grosses firmes, les sommant de faire une déclaration des conditions d?emplois de leurs hauts cadres, de les rendre publiques afin que le public sache ce que gagne le gratin du secteur privé et puisse le comparer avec ce que touche celui de la fonction publique et de la classe ministérielle.