Publicité
Pas de ?protection order?
Son mariage a 25 ans. Mais Nazira se dit lasse des bagarres incessantes dans le couple et allègue qu?elle est victime de violence conjugale. Elle demande un protection order contre son mari. Au tribunal de Moka, la magistrate, Sarita Bissoonath, a rendu son verdict : ?Les disputes entre un couple ne constituent pas une violence conjugale.? Nazira n?obtiendra donc pas de protection order.
En cour, Nazira raconte une querelle, il y a deux mois de cela. Son mari, dit-elle, a insulté sa fille devant un ami. Le mari l?aurait également accusée d?adultère. Nazira se plaint que son mari lui demanderait souvent de quitter le toit conjugal. Alors que ?je ne lui ai jamais demandé de quitter le domicile?. C?est la première fois en 25 ans de mariage qu?elle cherche un protection order. Elle ne peut plus, dit-elle, supporter la violence conjugale de son mari.
Dans sa déposition, Nizam donne sa version. Il admet avoir eu un différend avec sa femme. Mais, ajoute-t-il, elle aurait utilisé un langage vulgaire envers lui. C?est à ce moment qu?il lui aurait demandé de quitter la maison. Nizam ajoute qu?il soupçonne sa femme d?avoir un amant. Elle s?est énervée quand il lui a demandé des explications, raconte-t-il. Il précise que leur dispute du 2 avril portait sur des explications à propos de cette relation extra-conjugale.
Lors du contre-interrogatoire, il a été établi que Nizam a fait un deuxième nikah et que Nazira sait que son mari a une autre femme. La magistrate a donc conclu que les discussions fréquentes entre le couple sont dues au fait que Nazira aurait une relation extra conjugale alors que Nizam s?est trouvé une deuxième épouse. La magistrate est aussi d?avis que Nazira n?a pas été victime de violence conjugale.
Publicité
Publicité
Les plus récents
