Le leader de l?opposition, Nando Bodha, riposte. D?abord, il demande une ?full-fledged commission of enquiry? pour faire la lumière sur l?affaire des paris illégaux lors des courses hippiques, mettant en exergue les ramifications de cette affaire, la conduite de l?enquête ainsi que d?autres éléments.

Lors d?une déclaration à la presse hier, il a aussi réagi aux critiques de sa Private Notice Question lors de la dernière séance parlementaire. Il avait cité les noms de deux ministres dans cette affaire, notamment celui de Rama Valayden qui lors d?une conférence de presse, samedi, a rétorqué à l?allégation. ?C?était mon devoir de parlementaire de poser la question telle que je l?ai posée. D?ailleurs, le même jour, le speaker a déclaré que la question était appropriée et en conformité avec les standing orders de l?Assemblée. Il a ajouté que je dois assumer la responsabilité de mes propos et bien sûr que je l?assume. Il s?agit de questions que se pose la population.?

Rama Valayden avait exigé des ?excuses publiques? du leader de l?opposition et lui avait demandé de ?faire une déclaration à la police s?il a des informations?. Visiblement, il n?est pas question pour Nando Bodha de faire des excuses publiques. L?autre ministre cité, Asraf Dulull, avait, lui, réagi tout de suite.

Pour ce qui est de l?immunité parlementaire, Nando Bodha indique qu?il l?a utilisée ?correctement?. Il estime aussi avoir respecté l?éthique parlementaire. Il se réfère d?ailleurs à une question posée lors de la séance du 7 avril 2005 par Navin Ramgoolam, alors leader de l?opposition, et qui avait trait à l?affaire MCB-NPF. Ce jour-là, Navin Ramgoolam avait déclaré : ?Let us have NTan come and have a full enquiry including the names of the two other ministers, honorable Cuttaree and honorable Khushiram.?